AI咨询
屿果公寓·上海松江大学城店
白领公寓
三星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
松江-上海市松江区大塔路699弄31号、32号单元
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2023年06月
租金
3049元/月起
总套数
180
水电属性
民水民电
房型信息
一房
公区配置
休闲区、健身房(免费)、阅读区、停车场、水吧/餐饮、接待区
克尔瑞白领公寓三星 好租榜
10
服务力榜
11
质价比榜
11
职租榜
11
克而瑞好房长租评测 屿果公寓·上海松江大学城店
77.68
楼盘评测得分
75.10
地段
80.20
产品
87.60
服务
67.90
口碑
点评依据
特征: 屿果公寓·上海松江大学城店是象屿集团旗下市场化白领长租公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 大学城商圈 + 公园环绕 + 干湿三分离 + 月度社群 + 毕业生专属优惠,以高得房率与高效服务适配职场新人与青年白领。
亮点综述
屿果公寓·上海松江大学城店是一个配套资源丰富、服务响应高效的白领公寓项目,但轨交便利性与公区功能存在明显短板。项目最大优势在于其优越的景观与商业资源——步行203米即达云间驿园,1公里内覆盖万达广场等市级商业综合体,同时3公里内拥有三甲医院,生活便利性突出。服务能力方面,人房比1:90、报修响应快、增值服务齐全,有效支撑日常租住体验。然而,项目距最近地铁站约935米,超出优质通勤阈值,对依赖轨交的白领构成不便;公区虽独立设置,但缺乏共享办公、影音娱乐等多元功能,难以满足复合型生活需求。此外,内部隔板墙隔音效果一般,近一年舆情中“退租难”“押金不退”等问题亦影响口碑。总体而言,项目综合得分77.68分,评级为★★★(三星级),属于地段资源优、服务基础扎实但交通与公区体验有待提升的白领公寓。建议强化轨交接驳、拓展公区功能、优化客服流程以提升竞争力。
硬实力 77.80
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
75.10
商业配套
75
景观配置
88
特殊配套
92
城市界面
60
不利因素
84
屿果公寓·上海松江大学城店坐拥优越的公园资源与高能级商业配套,步行203米即达云间驿园,1公里内汇聚万达广场等市级商业中心,文体与医疗资源亦十分丰富。但距地铁站约935米,通勤需步行12分钟左右,对依赖轨交出行的白领而言略有不便,日常通勤时间成本相对增加。
项目属性
100.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
100
项目特色
100
作为自持租赁住房用地上的市场化长租公寓,项目产权清晰、权属稳定,采用民水民电标准显著降低日常开支。建成于2023年且近期完成装修,建筑与室内状态均处于全新水平,为白领租户提供安心、省心的居住基础。85%的得房率配合简约现代风格,让有限空间更显实用与舒适。
公区配套
61.60
公区布局
80
公区功能
62
公区面积
70
车位配套
66
商业设施
33.3
公区单层独立设置,有效减少对居住空间的干扰,配置涵盖水吧、餐饮、休闲区、阅读区及免费健身房,基本满足白领日常社交与轻度健身需求。但功能种类有限,缺乏共享办公、自习室等高效学习工作空间,也无影音娱乐、桌游等多元休闲设施,难以支撑深度社群互动或专注型任务场景,租户在项目内难以完成从放松到高效切换的完整生活闭环。
产品实力
80.20
楼栋布局
60
户型成长
68
空间舒适
95
室外通透
85
楼间距
83
隔音效果
73
装修品质
80
品牌设置
81
收纳空间
80
智能化
80
特殊设计
69
您会发现,85%的得房率让有限空间得到高效利用,3.0米层高带来开阔感,双层玻璃与简约现代装修营造出整洁明亮的居住氛围。一房户型虽功能分区略显基础,但干湿三分离设计和齐全的五大件家电配置,足以支撑日常起居所需。不过,隔板墙结构可能影响私密性,对安静环境要求较高的租客需有所考量。
软实力 87.30
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
87.60
安保能力
69.6
服务响应
92.5
人房比
95
屿果公寓·上海松江大学城店在服务能力方面展现出较高的专业水准,租户报修后平均0.5-1小时内响应、1天内解决,人房比达1:90,处于行业优秀水平,并提供快递代收、宠物友好、24小时安保等高频增值服务。这些配置让租客在日常居住中能快速获得支持,减少生活琐事带来的焦虑,尤其契合白领群体对高效、便捷服务的核心诉求。
运营实力
86.80
社群活动
78
政企资源
100
集团资源
100
数智化
100
该项目在运营实力方面展现出较强的资源整合与服务响应能力,月度社群活动结合政府及集团资源,为白领租户提供租房优惠与发展支持;配套租客小程序和高效维修机制提升了日常居住便利性。但活动种类较单一,限制了社区互动的丰富度,若能拓展更多元化的主题,将进一步增强租住归属感。
影响力 67.90
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
75.80
品牌建设
90
知名度
54.6
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
在市场口碑方面,该项目整体呈现中等水平。近一年项目及运营品牌均出现11至20条负面舆情,主要集中在卫生状况、隔音效果、服务态度、退租流程及设施维护等方面,反映出运营细节与租户期待存在落差。尽管如此,项目依托国企背景和人才公寓定位,在政府合作与基础服务上仍具备一定公信力,为潜在租户提供基本信任支撑。