AI咨询
base玉屏店
服务式公寓
四星
服务式公寓
市场化长租公寓
内中环
产品分类
服务式公寓
项目地址
长宁-上海市长宁区玉屏南路697号
项目属性
市场化长租公寓
运营商
上海锦和投资集团有限公司
上市时间
2018年01月
租金
11000元/月起
总套数
52
水电属性
商水商电
房型信息
一房,一房一厅,二房,一房,一房一厅,二房,二房一厅
公区配置
台球区/休闲区/影音区、丰巢柜或智能快递站/公共洗衣房、健身房(免费)、会议室、小区花园、非机动车停车位、咖啡厅、接待区
克尔瑞服务式公寓四星 质价比榜
9
克而瑞好房长租评测 base玉屏店
79.82
楼盘评测得分
88.60
地段
75.80
产品
87.60
服务
75.80
口碑
点评依据
特征: base玉屏店是上海锦和投资集团旗下市场化服务式公寓,核心亮点聚焦双轨交汇 + 市级商圈环绕 + 全维公区配套 + 重资产运营 + 高效服务响应 + 智能安防体系,以成熟社区体验适配都市白领与品质租住人群。
亮点综述
base玉屏店是一个地段价值突出、服务能力卓越的四星级服务式公寓,综合得分为79.82分。项目最大优势在于其极佳的交通与商业配套——距娄山关路地铁站仅191米,1公里内覆盖2号线与15号线双轨交,巴黎春天、百盛优客等市级商业综合体步行可达,500米内便利店超市多达16家,生活便利性堪称一流。然而,项目也存在明显短板:商水商电属性推高长期居住成本;公区办公学习功能缺失,仅设会议室而无自习或共享办公空间;社群活动频次低(年度一次)、种类空白,政企与集团资源衔接缺失,运营生态封闭;此外,普通玻璃与隔板墙导致隔音效果一般,得房率偏低亦影响空间实用性。总体而言,项目在硬实力与软实力上呈现“强配套、弱延展”特征,适合重视通勤效率与基础服务、对社交与办公场景需求不高的租户。若能在办公功能补足、社群活跃度提升及水电成本优化方面发力,将显著增强长期竞争力。
硬实力 78.50
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
88.60
商业配套
90
景观配置
94
特殊配套
92
城市界面
80
不利因素
84
base玉屏店地段价值突出,步行约2分钟即可抵达娄山关路地铁站,1公里内覆盖2号线与15号线双轨交,通勤极为高效。周边商业能级高,巴黎春天、百盛优客等市级商业综合体近在咫尺,500米内便利店超市多达16家,日常补给触手可及。同时紧邻天山绿地、苏州河景观步廊,生活兼具便利与诗意,为都市租住者构建了高效且富质感的生活动线。
项目属性
80.00
水电配套
0
装修情况
80
建筑品质
80
社区规模
0
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的市场化长租公寓,项目权属清晰、运营稳定,建成8年且装修亦有8年,虽非新建但已度过初期质量风险期,结构趋于稳定。商水商电属性带来一定生活成本压力,但完善的公区配套与重资产运营模式保障了服务可靠性,为注重配套与安全的租户提供可预期的居住体验。
公区配套
67.10
公区布局
80
公区功能
72.5
公区面积
90
车位配套
66
商业设施
16.7
公区面积约500㎡,属正常水平,单层独立布局有效避免活动干扰。配置涵盖快递柜、洗衣房、咖啡厅等基础功能,以及台球区、影音区和免费健身房等休闲运动设施,满足日常便利与轻度社交需求。但办公学习仅设会议室,缺乏自习区或共享办公位,对远程工作者或学生租户形成制约。您下班后可在影音区放松或健身房锻炼,但若需专注工作,仍需另寻场所。
产品实力
75.80
楼栋布局
70
户型成长
92
空间舒适
80
室外通透
55
楼间距
95
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
77.5
收纳空间
80
智能化
80
特殊设计
69
您会发现,base玉屏店在产品实力上展现出较强的户型适配性与空间舒适度,3.5米的层高带来开阔的居住感受,多户型选择满足不同租住需求。然而,普通玻璃与隔板墙结构导致隔音效果一般,得房率偏低也让实际使用空间略显局促。这些特点共同塑造了其高性价比但需在私密性上有所妥协的生活体验。
软实力 85.60
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
87.60
安保能力
100
服务响应
100
人房比
100
您会体验到极为高效且周全的服务体系:报修半小时内响应、当天解决,人房比高达1:26,确保服务触手可及;每周一次入户保洁与布草更换虽属基础频次,但结合24小时管家、快递代收、衣物洗烘等十余项增值服务,构建出安心便捷的日常。尤其在突发维修或生活琐事上,项目能快速介入,显著降低租住焦虑感。
运营实力
74.00
社群活动
70
政企资源
0
集团资源
60
数智化
100
该项目在运营实力方面表现中等,虽配备租客APP和基础高频服务,但社群运营薄弱、缺乏政企及集团资源联动,导致租户难以获得延伸性支持与发展机会。年度一次的社区活动与单一服务维度,难以构建活跃的邻里生态与多元生活场景,整体运营协同效应有限。
影响力 75.80
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
71.60
品牌建设
90
知名度
44
运营实力
80.00
项目舆情
60
企业舆情
100
该项目在市场口碑方面整体表现稳健,企业及品牌层面舆情干净,未发现负面信息,展现出良好的风险控制与品牌形象管理能力;但项目自身存在一定数量的负面评价,主要集中在服务态度、排队效率及产品质量稳定性等方面,反映出运营细节仍有优化空间。租户在决策时可通过舆情判断项目可靠性,正面为主的舆论环境能增强信任感,而局部服务短板则可能影响口碑传播的广度与深度。