AI咨询
米沃青年公寓
白领公寓
二星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
松江-上海市松江区双施路458号
项目属性
市场化长租公寓
运营商
上海泗泾资产经营有限公司
上市时间
2023年10月
租金
1199元/月起
总套数
150
水电属性
商水商电
房型信息
一房
公区配置
休闲区/娱乐区、丰巢柜或智能快递站/外卖柜、健身房(免费)、会议室/办公区、小区花园、停车场、咖啡厅、接待区
克尔瑞白领公寓二星 好租榜
15
克而瑞好房长租评测 米沃青年公寓
69.59
楼盘评测得分
57.90
地段
75.70
产品
84.20
服务
64.20
口碑
点评依据
特征: 米沃青年公寓是上海泗泾资产经营有限公司旗下市场化长租公寓与松江产业园区青年社区,核心亮点聚焦重资产运营 + 商圈环绕 + 免费公区配套 + 智能安防 + 政企联动 + 高效响应,以功能完备适配园区白领与通勤青年。
亮点综述
米沃青年公寓是一个产品力扎实、服务响应高效的三星白领公寓项目,但地段价值存在显著短板。项目在空间利用、家电配置、维修效率和安防体系方面表现良好,尤其100%得房率与3米层高为租户提供了开阔舒适的居住体验,人房比1:150保障了基础服务覆盖。然而,项目最大的硬伤在于轨交配套缺失——1公里内无地铁站,通勤高度依赖自驾或公交;同时紧邻G15沈海高速交叉口(最近仅167米),普通玻璃窗难以有效隔绝交通噪音,影响夜间休息质量。此外,1公里内缺乏大型商业综合体,社商业态单一,升级型消费需求难以满足。综合得分69.59分,评级为★★★(三星级)。项目适合对通勤灵活性要求不高、重视居住成本与基础服务稳定性的本地就业白领,但若要提升竞争力,亟需改善外部声环境感知、强化社群运营并拓展商业配套合作。
硬实力 65.60
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
57.90
商业配套
50
景观配置
66
特殊配套
63
城市界面
80
不利因素
77
米沃青年公寓位于松江区成熟居住片区,500米内有4家便利店与超市,日常采买十分便捷;3公里内可达三甲医院,医疗保障可靠。但项目距地铁站较远,缺乏轨道交通支撑,通勤依赖自驾或公交,且1公里内无大型商业综合体,高端消费需外出行程。临近G15沈海高速带来一定交通噪音影响,生活便利性与通勤效率存在明显短板。
项目属性
74.50
水电配套
60
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
90
作为产业园配套的市场化长租公寓,项目权属清晰、建成与装修均在2023年,处于品质稳定期,公区功能齐全且层高舒适。但采用商水商电,长期居住成本偏高,且楼栋紧邻G15沈海高速交叉口,存在交通噪音干扰,影响居住静谧性。
公区配套
64.80
公区布局
60
公区功能
72.5
公区面积
80
车位配套
90.5
商业设施
16.7
公区面积约300㎡,配置了快递柜、外卖柜、咖啡厅、休闲区、娱乐区、健身房及办公区等功能,基本覆盖生活便利与轻度社交需求。但公区非独立设置,与居住空间混杂,可能带来干扰;虽有办公区和会议室,却缺乏静音自习、打印等深度办公支持,对白领远程工作场景支撑有限。日常取件、小憩、健身较为便捷,但专注办公或学习仍需外出。
产品实力
75.70
楼栋布局
70
户型成长
68
空间舒适
95
室外通透
55
楼间距
60
隔音效果
74
装修品质
80
品牌设置
84.5
收纳空间
80
智能化
80
特殊设计
69
米沃青年公寓以100%得房率和3.0米层高营造出开阔舒适的居住感受,实体墙结构保障了良好的室内隔音,简约现代装修与齐全家电配置满足白领基本生活需求。但项目仅提供单一一房户型,且楼栋靠近高速路口,普通玻璃窗难以有效隔绝外部交通噪音,可能影响租户夜间休息质量。
软实力 80.30
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
84.20
安保能力
84
服务响应
90
人房比
90
米沃青年公寓在服务能力方面展现出较高的运营效率,报修响应与解决时效均处于行业良好水平,配合完善的安防配置和自持物业团队,为租户提供了较为安心、便捷的居住保障。尤其在紧急维修场景下,能有效减少租户等待时间与生活干扰,体现出对白领客群核心诉求的精准回应。
运营实力
74.40
社群活动
64
政企资源
100
集团资源
60
数智化
100
米沃青年公寓在运营实力方面展现出基础服务能力,年度频次的社群活动与单一类型内容仅能维持最低限度的邻里互动;虽已接入政府资源并配备租户小程序,但缺乏集团业务联动支持。租户可享受基本线上服务与政企合作带来的部分公共资源,但在社群活跃度、增值服务广度上明显弱于行业标杆,影响长期居住黏性与生活丰富度。
影响力 64.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
米沃青年公寓在市场口碑方面呈现中等水平,近一年项目及运营方均录得15条负面舆情,主要集中在噪音扰民、卫生状况、服务响应及退租押金等问题,反映出实际运营与租户期待之间存在落差。尽管如此,正面评价仍占一定比例,说明部分租户对基础居住功能和配套持认可态度。潜在租户可通过舆情信息判断项目的服务短板,权衡是否接受当前管理水平下的居住体验。