AI咨询
新驰墅寓
白领公寓
三星
白领公寓
保租房
中外环
上海静安白领公寓三星产品力榜第1名
产品分类
白领公寓
项目地址
静安-静安区保德路88号
项目属性
保租房
上市时间
2024年05月
租金
3120元/月起
总套数
417
水电属性
民水民电
房型信息
一房
公区配置
台球区/休闲区/吧台、丰巢柜或智能快递站/外卖柜/自动贩卖机/晾晒区/电梯、健身房（免费）、阅读区/会议室、小区花园、停车场/非机动车停车位/电动车充电桩、24h便利店/超市/餐饮/干洗、接待区
克尔瑞白领公寓三星 产品力榜
第
1
名
服务力榜
第5名
好租榜
第15名
克而瑞好房长租评测 新驰墅寓
76.80
楼盘评测得分
76.50
地段
80.40
产品
89.60
服务
69.20
口碑
点评依据
特征：
新驰墅寓是静安区保租房体系下的白领品质公寓，核心亮点聚焦民水民电 + 地铁通勤 + 商圈环绕 + 公园绿意 + 免费健身 + 飘窗阳台，以高实用性和生活便利性适配都市白领租住需求。
亮点综述
新驰墅寓是一个生活配套高度便利、产品空间表现扎实的三星白领公寓项目，综合得分为76.8分。项目最大优势在于500米内聚集11家便利店与超市，步行2分钟可达百安绿地，1公里内覆盖多个地区级商业中心及文体设施，日常便利性突出；同时4.5米层高、75%得房率与实体墙隔音构建了良好的居住舒适度。主要短板体现在轨交通勤距离较远（距最近地铁站842米且线路尚在建），社群运营薄弱（年度活动频次、无政企资源衔接）、数字化能力缺失（无专属APP/小程序）以及品牌公信力不足（运营方负面舆情较多）。这些因素制约了其在竞争激烈的白领租赁市场中的长期吸引力。
硬实力 78.90
交通便捷，硬件完善实景优
地段价值
76.50
商业配套
80
景观配置
94
特殊配套
88
城市界面
60
不利因素
74
新驰墅寓地段价值整体表现均衡，生活便利性突出。步行约2分钟可达百安绿地，500米内聚集11家便利店与超市，日常采购极为便捷；1公里范围内覆盖多个地区级商业中心及文体设施，满足多元消费需求。距最近地铁站约842米，通勤需稍作步行，但3公里内有三甲医院，医疗资源优质。需留意的是，项目500米内存在加油站等轻度安全隐患点。
项目属性
85.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的保租房项目，新驰墅寓采用民水民电标准，显著降低租户日常开支；项目建成与装修均在两年内，设施崭新且权属清晰，保障了居住的安全性与稳定性。75%的得房率配合实体墙隔音与双层窗设计，兼顾空间实用性与私密安静，契合白领对品质租住的核心诉求。
公区配套
80.50
公区布局
80
公区功能
84.5
公区面积
90
车位配套
72
商业设施
66.7
公区面积约500㎡，体量适中，单层独立设置有效避免对居住区的干扰。基础功能齐全，涵盖快递、外卖柜、自动贩卖机等日常所需；休闲配置有台球区、吧台与休闲区，满足社交放松需求；另设阅读区和会议室支持轻办公，搭配免费健身房提升生活品质。但缺少独立自习空间与多功能共享办公区，对需深度专注工作的白领租户略有不便。
产品实力
80.40
楼栋布局
70
户型成长
68
空间舒适
97
室外通透
55
楼间距
100
隔音效果
87
装修品质
80
品牌设置
84.5
收纳空间
74
智能化
80
特殊设计
69
新驰墅寓产品实力整体表现稳健，75%的得房率与4.5米层高营造出开阔舒适的居住空间，实体墙隔音与双层玻璃有效保障私密性与安静度。一房户型虽功能分区有限，但配置六项基础家电、多处收纳系统及飘窗阳台等特色设计，契合白领对实用与品质的基本诉求。
软实力 81.60
服务成熟，响应迅速体系完善
服务能力
89.60
安保能力
95.2
服务响应
90
人房比
90
新驰墅寓在服务能力方面展现出较高的专业水准，报修问题可实现当天解决，人房比达1:139，处于行业良好水平，配合24小时安保与全覆盖摄像头，为租户提供及时响应与基础安全保障。然而，报修响应时间需2-12小时，相较于高效项目存在明显延迟，在突发居住问题时可能带来不便，影响租住体验的流畅性。
运营实力
69.60
社群活动
76
政企资源
60
集团资源
60
数智化
60
新驰墅寓在运营实力方面表现较为基础，年度一次的社群活动频率与单一的活动类型仅能维持最低限度的邻里互动，缺乏持续性与多样性；同时，项目未接入政府资源或集团协同支持，也无专属租客APP或小程序，导致租户难以获得外部赋能与数字化服务体验，整体运营体系尚处于初级阶段。
影响力 69.20
品牌认可，口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
70.00
项目舆情
80
企业舆情
60
新驰墅寓在市场口碑方面呈现一定分化：项目层面舆情总体可控，负面评价较少且集中于局部运营细节；但其背后运营品牌的整体舆情表现偏弱，涉及退租、租金及服务态度等问题，可能影响潜在租户对项目的信任预期。对于注重品牌可靠性和长期居住体验的白领群体而言，这一口碑现状既提供了基本保障，也提示需关注后续服务兑现能力。