AI咨询
寓贤公寓金茂悦店
白领公寓
三星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
奉贤-奉贤区金钱公路1558弄6号楼
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2024年08月
租金
1499元/月起
总套数
256
水电属性
民水民电
房型信息
一房,二房
公区配置
休闲区、餐厅/电梯、跑道、会议室、小区花园、停车场、24h便利店/餐饮、接待区
克尔瑞白领公寓三星 产品力榜
1
服务力榜
4
好租榜
7
质价比榜
9
克而瑞好房长租评测 寓贤公寓金茂悦店
75.72
楼盘评测得分
61.90
地段
88.70
产品
83.60
服务
71.80
口碑
点评依据
特征: 寓贤公寓金茂悦店是上海奉贤远郊区域市场化长租公寓中的品质之选,核心亮点聚焦民水民电 + 90%高得房率 + 轻奢装修 + 干湿三分离 + 智能家居集成 + 高效报修响应,以稳定、舒适与性价比适配都市白领租住需求。
亮点综述
寓贤公寓金茂悦店在产品实力方面表现突出,90%得房率、3.0米层高、轻奢装修及智能安防系统构建了高舒适度的居住基础,同时依托周边优质医疗与教育资源形成差异化优势。然而,项目地处奉贤远郊,轨交配套缺失(1公里内无地铁)、商业便利性有限(500米内无便利店),且公区非独立、功能单一,制约了生活延展性。此外,尽管服务响应数据良好,但舆情显示“维修慢”“退租难”等问题频发,暴露执行稳定性不足。综合得分75.72分,评级为★★★(三星白领公寓),属区域型产品力标杆,但需强化地段短板与服务落地一致性。
硬实力 73.80
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
61.90
商业配套
60
景观配置
74
特殊配套
81.8
城市界面
60
不利因素
84
寓贤公寓金茂悦店地处奉贤远郊,虽无地铁直达,但1公里内有龙湖·上海金汇天街及东华大学附属中学等优质配套,距南行港公园约555米,生活便利性与教育资源具备基础保障。日常通勤依赖自驾或公交,步行范围内缺乏便利店,需短途出行满足即时购物需求。
项目属性
100.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
100
项目特色
100
作为自持租赁住房用地上的市场化长租公寓,项目权属清晰、资产模式稳健,采用民水民电标准显著降低租住成本。建成于2024年且近期完成装修,建筑与室内状态均处于全新水平,90%得房率让空间利用高效,配合实体墙与双层隔音设计,保障居住私密与安静。这些属性共同构筑了高确定性、低隐性成本的租住体验,尤其契合白领对稳定、品质与性价比的核心诉求。
公区配套
62.60
公区布局
60
公区功能
70
公区面积
70
车位配套
66
商业设施
33.3
公区虽配置了休闲区、会议室和跑道等基础功能,但整体布局非独立,与住宅区域混杂,可能带来干扰。配套业态仅含24h便利店与餐饮,底商种类有限。对于追求高效办公与多元社交的白领租户而言,缺乏共享办公区、自习室及丰富文娱设施,日常便利性与生活延展性受到制约。
产品实力
88.70
楼栋布局
70
户型成长
80
空间舒适
95
室外通透
85
楼间距
95
隔音效果
87
装修品质
100
品牌设置
77.5
收纳空间
86
智能化
100
特殊设计
69
寓贤公寓金茂悦店以90%的得房率和3.0米层高,营造出宽敞通透的居住体验;轻奢装修风格搭配实体墙隔音与双层玻璃,兼顾美观与私密。一房、二房多户型选择,配合干湿三分离卫浴与阳台设计,满足白领对功能与品质的双重期待。虽家电品牌信息未明确,但配置齐全、收纳系统完善,结合智能安防与高效报修响应,整体产品力在同区域颇具竞争力。
软实力 82.20
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
83.60
安保能力
74.4
服务响应
97.5
人房比
90
寓贤公寓金茂悦店在服务能力方面展现出较高的响应效率与人员配置水平,报修响应时间控制在0.5-1小时内,问题当天解决,配合1:128的人房比,能为白领租户提供较为及时、可靠的服务支持。项目配备24小时安保、门禁及全覆盖摄像头,安防体系较完善。然而,舆情信息显示部分租户反馈存在“物业服务响应慢”等实际体验落差,提示服务执行层面或存在波动性,需关注服务一致性与落地质量。
运营实力
80.00
社群活动
80
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
寓贤公寓金茂悦店在运营实力方面表现中等偏上,具备基础的数字化工具和季度性社群活动,但政企及集团资源联动缺失,限制了租户在职业发展、生活成本优化等方面的延伸价值。租户可通过小程序实现便捷服务,但社区互动频率与内容多样性不足,邻里关系构建较为有限,整体生活场景偏向功能满足而非情感联结。
影响力 71.80
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
83.50
品牌建设
90
知名度
73.8
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
寓贤公寓金茂悦店在市场口碑方面呈现一定认可度,但存在明显短板。项目及运营品牌近一年均录得15条负面舆情,主要聚焦于噪音扰民、维修响应慢、退租押金纠纷及设施老旧等问题,反映出实际租住体验与服务承诺之间存在落差。尽管如此,正面评价仍占多数,说明基础运营尚可维持基本满意度。租户在决策时可通过舆情信息预判潜在风险,而现有口碑水平虽能提供一定信任基础,但在竞争激烈的长租市场中尚不足以形成显著吸引力。