AI咨询
红豆公寓真北路店
白领公寓
二星
白领公寓
保租房
中外环
产品分类
白领公寓
项目地址
普陀-上海市普陀区真北路3725弄11号、12号
项目属性
保租房
运营商
上海市普陀区房地产开发经营有限公司
上市时间
2018年01月
租金
5140元/月起
总套数
103
水电属性
民水民电
房型信息
一房
公区配置
休闲区/娱乐区、晾晒区/电梯、瑜伽室、阅读区、小区花园、停车场、24h便利店/超市/餐饮、接待区
克尔瑞白领公寓二星 好租榜
3
质价比榜
13
职租榜
17
克而瑞好房长租评测 红豆公寓真北路店
71.07
楼盘评测得分
69.70
地段
77.20
产品
76.80
服务
61.20
口碑
点评依据
特征: 红豆公寓真北路店是普陀区属国企运营的保租房型白领公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 地铁通勤 + 全屋收纳 + 独立储藏 + 瑜伽公区 + 数智管理,以实用主义适配成本敏感型都市白领。
亮点综述
红豆公寓真北路店是一个配套实用、成本友好的三星白领公寓项目,综合得分71.07分。项目最大优势在于民水民电显著降低生活成本,家电配置完整、收纳空间覆盖全屋10处,并配有独立储藏室,极大提升小户型居住效率;公区400㎡单层独立布局,涵盖便利店、阅读区、瑜伽室等基础功能,满足日常便利需求。然而,项目存在明显短板:距15号线古浪路站约804米,步行需10分钟,轨交便利性仅达行业基准线;紧邻中环与沪嘉高速交叉口(150米),交通噪音干扰显著;户型仅设睡眠区,功能分区单一,且隔音采用隔板墙与普通玻璃,影响休息质量。此外,品牌影响力弱、负面舆情集中于服务与卫生细节,制约口碑传播。总体而言,项目适合注重性价比、对通勤容忍度较高、重视收纳与基础配套的预算敏感型白领。若能在隔音改造、服务响应提速及社群运营上优化,将有效提升租住体验与市场竞争力。
硬实力 73.20
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
69.70
商业配套
60
景观配置
74
特殊配套
83
城市界面
60
不利因素
67
您步行约10分钟可达15号线古浪路站,日常通勤尚属便利;周边500米内有6家便利店与超市,基础生活采买十分便捷。不过,最近的大型商业综合体在近1公里外,且项目紧邻中环与沪嘉高速交叉口,交通噪音影响明显。社区内虽有幼儿园和社区医疗点,但缺乏高能级文体与公园资源,日常休闲选择有限。
项目属性
80.00
水电配套
100
装修情况
80
建筑品质
80
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的保租房项目,红豆公寓真北路店采用民水民电标准,有效降低租户日常开支,产权路径清晰,保障居住稳定性。项目建成已逾8年,虽非新建,但已度过初期质量风险期,结构趋于稳定。不过,楼间距较窄、临近高快速路交叉口,可能对部分租户的私密性与安静度构成影响,需结合自身对环境敏感度权衡选择。
公区配套
71.80
公区布局
80
公区功能
72.5
公区面积
80
车位配套
80
商业设施
50
公区面积约400㎡,属正常水平,单层独立布局有效减少对居住空间的干扰。配置涵盖便利店、超市、餐饮等基础商业,以及晾晒区、电梯、休闲区、娱乐区、阅读区和瑜伽室,功能较为均衡。但办公学习仅设阅读区,缺乏专注工作场景;健身运动也仅依赖单一瑜伽室,难以满足多元锻炼需求。租户日常便利有保障,但深度生活与高效办公体验受限。
产品实力
77.20
楼栋布局
90
户型成长
68
空间舒适
80
室外通透
80
楼间距
60
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
84.5
收纳空间
94
智能化
70
特殊设计
69
您会发现,红豆公寓真北路店在产品实力上展现出实用主义的清晰逻辑:3.3米的层高带来开阔的垂直空间感,家电配置齐全且收纳系统覆盖全屋10处,配合独立储藏室,有效缓解小户型储物压力;简约现代的装修风格与飘窗、榻榻米等特色设计,为日常起居增添灵活与温度。然而,仅设睡眠区的功能分区略显单一,隔板墙与普通玻璃也意味着隔音表现平平,可能影响休息质量。
软实力 78.10
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
76.80
安保能力
79.2
服务响应
70
人房比
90
该项目在服务能力方面表现中上,具备较完善的安防配置与合理的人房比,但报修响应与解决时效尚有提升空间。租户日常遇到设施故障时,虽能获得当天或次日的维修支持,但相比行业高效标准仍略显滞后,可能影响居住体验的流畅度。
运营实力
80.00
社群活动
80
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
红豆公寓真北路店在运营实力方面表现中规中矩,具备基础的数字化工具和季度性社群活动,但缺乏高频互动与外部资源整合。租户虽可通过APP完成日常操作,却难以获得政府或集团层面的附加服务支持,邻里关系构建和生活延展性受限,整体运营尚停留在保障基本功能阶段,未充分释放社区活力与协同价值。
影响力 61.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
62.40
品牌建设
80
知名度
36
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现一定认可度,但负面舆情数量处于中等偏高区间,主要集中在卫生、隔音、服务态度及退押金等运营细节问题上。租户在决策时可通过公开渠道了解这些反馈,从而更全面评估居住体验预期。尽管存在局部不满声音,整体舆情未出现大规模信任危机,仍具备基础口碑支撑,对价格敏感型白领群体具有一定参考价值。