AI咨询
敷荣公寓
白领公寓
二星
白领公寓
保租房
郊环外
产品分类
白领公寓
项目地址
金山-上海市金山区环东二路1460弄99支弄
项目属性
保租房
运营商
上海中航物业管理有限公司
上市时间
2021年01月
租金
1430元/月起
总套数
456
水电属性
民水民电
房型信息
二房一厅
公区配置
休闲区/影音区、丰巢柜或智能快递站/外卖柜/自动贩卖机/电梯、健身房(免费)/跑道、会议室/办公区、小区花园、停车场/非机动车停车位、24h便利店/药店/超市、接待区
克尔瑞白领公寓二星 产品力榜
1
服务力榜
1
好租榜
5
质价比榜
6
克而瑞好房长租评测 敷荣公寓
71.42
楼盘评测得分
48.70
地段
81.10
产品
82.20
服务
74.20
口碑
点评依据
特征: 敷荣公寓是上海中航物业运营的保租房属性白领公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 楼龄新装 + 全屋收纳 + 免费健身 + 安防完备 + 自驾友好,以高性价比与安静环境适配通勤弹性较大的远郊白领租户。
亮点综述
敷荣公寓是一个公区配套扎实、产品设计务实的远郊型白领公寓,但地段价值构成明显制约。项目在公区面积(2100㎡)、功能配置(办公区、健身房、影音区等)及服务响应(1-2小时响应、当日解决)方面表现良好,80%的得房率与实体墙隔音也提升了居住实用性。然而,项目地处上海远郊板块,轨交配套缺失(1KM内无地铁站),商业资源薄弱(仅依赖内部便利店),城市界面能级有限,构成硬实力的主要短板。同时,人房比高达1:228,社群活动仅年度频次,缺乏数字化工具与政企资源联动,运营力亟待提升。综合得分71.42分,评级为★★★(三星),适合对价格敏感、通勤弹性大、重视居住安静与基础服务的远郊就业白领。
硬实力 65.00
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
48.70
商业配套
40
景观配置
60
特殊配套
30
城市界面
60
不利因素
84
敷荣公寓地处上海远郊区域,周边缺乏地铁覆盖,通勤依赖自驾或公交,日常出行时间成本较高。500米内仅有1家便利店,商业配套较为基础,难以满足多元消费需求。不过项目远离高架、铁路等交通噪音源,居住环境相对安静,且无重大安全隐患,适合对价格敏感、通勤弹性较大的租户。
项目属性
82.50
水电配套
100
装修情况
90
建筑品质
90
社区规模
60
项目特色
80
作为保租房属性的存量住房转化项目,敷荣公寓采用民水民电标准,显著降低租户日常开支,产权清晰且运营稳定。项目建成于2021年,楼龄较新,配合近期装修,保障了居住品质与设施可靠性。80%的得房率与实体墙隔音设计,提升了空间实用性与私密性,契合白领对高效、安静居住环境的核心需求。
公区配套
80.20
公区布局
80
公区功能
84
公区面积
100
车位配套
87
商业设施
50
敷荣公寓公区面积达2100㎡,体量充裕,单层独立布局有效减少对居住空间的干扰。配套涵盖快递柜、外卖柜、便利店、药店、超市等基础便民设施,并设有休闲区、影音区、免费健身房及跑道,满足白领日常便利与轻度社交健身需求。办公学习方面配置了会议室和办公区,但缺乏静音自习空间,可能影响专注型工作或学习效率。
产品实力
81.10
楼栋布局
80
户型成长
68
空间舒适
92
室外通透
55
楼间距
100
隔音效果
87
装修品质
80
品牌设置
84.5
收纳空间
80
智能化
80
特殊设计
69
敷荣公寓以80%的得房率和3.0米层高,为租户提供了宽敞通透的居住空间;实体墙隔断与双层玻璃有效保障了私密性与基础隔音。家电配置齐全、收纳系统覆盖全屋,结合飘窗与阳台等特色设计,提升了日常生活的便利与舒适感。
软实力 77.20
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
82.20
安保能力
84
服务响应
90
人房比
70
敷荣公寓在服务能力方面展现出规范化的基础保障,报修响应与解决效率处于行业良好水平,安防配置全面,但人房比偏高制约了服务的精细化程度。租户在日常居住中能获得及时的维修支持与安全守护,但在高频次、个性化服务需求面前,服务覆盖密度仍有提升空间。
运营实力
69.60
社群活动
76
政企资源
60
集团资源
60
数智化
60
敷荣公寓在运营实力方面表现较为基础,虽配置了健身房、办公区等公区功能,但社群运营薄弱,仅年度频次的活动难以支撑租户日常社交与归属感构建。缺乏政府资源联动与集团业务协同,也未配备租客专属APP或小程序,数字化服务缺位,整体运营体系尚停留在基础物业服务层面,未能有效延伸生活场景价值。
影响力 74.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
80.00
项目舆情
60
企业舆情
100
敷荣公寓在市场口碑方面呈现“项目有投诉、品牌无负面”的双面特征。近一年项目层面存在15条负面评价,主要聚焦于噪音扰民、物业响应及设施老化等问题,反映出实际居住体验中仍有改进空间;但其运营主体未出现任何负面舆情,说明品牌在风险管控和基础管理上具备一定稳定性。对租户而言,这意味项目虽非零瑕疵,但整体运营可靠,可通过口碑信息辅助判断服务底线与潜在痛点。