AI咨询
窝趣宝安公路地铁站店
白领公寓
二星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
宝山-宝山区月城路77弄
项目属性
市场化长租公寓
运营商
锋趣(上海)公寓管理有限公司
上市时间
2024年11月
租金
1840元/月起
总套数
272
水电属性
民水民电
房型信息
一房
公区配置
休闲区/影音区、丰巢柜或智能快递站/外卖柜/自动贩卖机、阅读区、露台、停车场/非机动车停车位/电动车充电桩、咖啡厅、接待区
克尔瑞白领公寓二星 好租榜
2
服务力榜
9
克而瑞好房长租评测 窝趣宝安公路地铁站店
74.51
楼盘评测得分
70.80
地段
74.20
产品
88.80
服务
64.40
口碑
点评依据
特征: 窝趣宝安公路地铁站店是锋趣(上海)公寓管理有限公司旗下市场化白领公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 地铁通勤 + 轻奢品质 + 智能门锁 + 宠物友好 + 高效服务,以实用型高性价比适配都市白领与通勤族。
亮点综述
窝趣宝安公路地铁站店是一个产品基础扎实、服务响应高效的三星白领公寓项目,但在地段能级与公区功能上存在明显短板。项目最大优势在于80%的高得房率、实体墙带来的良好隔音效果、1:68的优质人房比以及完整的家电配置,为租户提供了高性价比的居住体验。然而,项目也面临显著挑战:轨交仅依赖1号线且步行距离约743米,缺乏多线换乘便利;1公里内无大型商业综合体,高端消费需外溢;公区面积仅100㎡且无健身与独立办公空间,难以满足白领多元生活需求。此外,近一年负面舆情涉及卫生、退租纠纷等问题,影响品牌信任度。总体而言,项目综合得分74.51分,评级为★★★(三星级),属于中等偏上的实用型白领公寓。若能在商业配套联动、公区功能升级及服务细节优化上持续投入,有望进一步提升租户粘性与市场竞争力。
硬实力 74.00
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
70.80
商业配套
60
景观配置
73
特殊配套
81.8
城市界面
60
不利因素
84
项目距宝安公路地铁站约743米,步行10分钟左右,通勤尚可但非极致便捷;1公里内仅1条地铁线,轨交选择有限。不过周边500米内有6家便利店及超市,日常采购十分便利。虽缺乏大型商业综合体,但社区级商业基本满足生活所需,整体地段对注重实用性和性价比的白领租户具备一定吸引力。
项目属性
100.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
100
项目特色
100
作为自持租赁住房用地上的新建市场化长租公寓,项目产权清晰、权属稳定,采用民水民电标准,显著降低租住成本。建筑与装修均在2024年底完成,处于品质最佳周期,为白领群体提供安心、经济且具现代感的居住基础。
公区配套
63.30
公区布局
60
公区功能
69.5
公区面积
70
车位配套
100
商业设施
16.7
公区面积仅100㎡,体量偏小,且与住宅非独立设置,活动易相互干扰;虽配置了快递柜、外卖柜、自动贩卖机、咖啡厅、休闲区、影音区及阅读区等基础与休闲功能,但缺失健身空间与多元办公学习设施。对于注重效率与生活节奏的白领租户而言,日常取件、简餐便利,晚间可小憩观影,但缺乏运动场所与专注工作环境,长期居住体验受限。
产品实力
74.20
楼栋布局
70
户型成长
68
空间舒适
65
室外通透
55
楼间距
60
隔音效果
87
装修品质
100
品牌设置
87
收纳空间
74
智能化
70
特殊设计
69
作为面向白领的市场化长租公寓,该项目产品实力整体表现中等偏上。80%的得房率在同类产品中属优秀水平,配合餐客厅分离与阳台设计,提升了空间使用效率与生活仪式感。实体墙结构保障了良好的内部隔音,轻奢装修风格与国内一线家电品牌也契合白领审美与品质需求。但2.7米的层高略显局促,楼间距仅8米可能影响采光与视野,且户型单一、功能分区有限,在长期居住舒适性上存在一定妥协。
软实力 85.30
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
88.80
安保能力
76
服务响应
90
人房比
95
该项目在服务能力维度表现稳健,人房比达1:68,处于行业优秀水平,报修响应时间控制在1-2小时内,问题通常1天内解决,并提供搬家协助、宠物托管等5项高频增值服务。租户可通过APP实现线上报修与服务预约,结合24小时安保,构建了高效、有温度的服务闭环。
运营实力
80.00
社群活动
80
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
该项目在运营实力方面表现中规中矩,具备基础的数字化工具与季度性社群活动,能维持基本租住体验,但资源整合与活动频次有限。租户可通过APP实现便捷操作,却难以获得政府或集团层面的延伸支持,邻里互动机会较少,生活场景中的成长性与成本优化空间受限。
影响力 64.40
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.80
品牌建设
80
知名度
52
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现中等水平,近一年项目及运营品牌均出现15条左右的负面舆情,主要集中在卫生状况、服务态度、退租纠纷及押金问题等方面。尽管存在一定的用户不满,但整体未形成大规模负面发酵,仍保留部分正面评价基础。对于潜在租户而言,可通过公开渠道了解这些反馈,权衡服务稳定性与自身风险承受能力,做出更审慎的租赁决策。