AI咨询
隆渊公寓(长风公园店)
白领公寓
二星
白领公寓
保租房
内中环
产品分类
白领公寓
项目地址
普陀-普陀区大渡河路640号4-5层
项目属性
保租房
上市时间
2025年04月
租金
3629元/月起
总套数
129
水电属性
民水民电
房型信息
一房,二房一厅
公区配置
休闲区/娱乐区/吧台、丰巢柜或智能快递站、健身房(免费)、超市/餐饮、接待区
克尔瑞白领公寓二星 好租榜
1
质价比榜
13
职租榜
13
克而瑞好房长租评测 隆渊公寓(长风公园店)
74.98
楼盘评测得分
87.60
地段
73.70
产品
76.40
服务
69.20
口碑
点评依据
特征: 隆渊公寓(长风公园店)是上海新兴DBD辐射区内的保租房白领公寓,核心亮点聚焦双轨交汇 + 民水民电 + 全新交付 + 高能级商圈环绕 + 免费健身房 + 政府资源导入,以高性价比与高效通勤适配都市白领租住需求。
亮点综述
隆渊公寓(长风公园店)是一个轨交配套突出、生活便利性高的二星白领公寓项目,但产品空间感与运营数字化能力存在明显短板。项目最大优势在于步行5分钟内可达13/15号线双地铁,500米内超16家便利店超市,且毗邻长风大悦城与长风公园,地段价值扎实;同时作为2025年新开业的保租房项目,民水民电与全新装修显著降低租住成本。然而,项目也面临多重挑战:得房率仅65%、层高2.7米导致空间局促;公区未独立设置且缺失办公学习功能;社群活动频次低(季度一次)、无自有APP/小程序,数智化运营薄弱;近一年项目负面舆情达15条,集中于卫生与维修响应问题。总体而言,项目综合得分74.98分,评级为★★(二星),适合对通勤与成本敏感、对社交与智能体验要求不高的务实型白领租户。
硬实力 80.50
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
87.60
商业配套
90
景观配置
87
特殊配套
87
城市界面
90
不利因素
84
隆渊公寓(长风公园店)地段价值突出,步行5分钟内可达15号线长风公园站及13/15号线大渡河路站,双轨交汇高效通勤;500米内超16家便利店超市,生活采买极为便捷。周边1公里汇聚长风大悦城等高能级商业体,并毗邻长风公园与水系资源,日常休闲与自然体验兼得,整体区位在新兴商务区内属优质之选。
项目属性
85.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的保租房项目,隆渊公寓(长风公园店)采用民水民电标准,显著降低租户日常开支,产权属性清晰且受政府支持,保障居住稳定性。项目建成与装修均在2025年完成,属全新状态,设施现代、维护成本低,契合白领对品质与经济性的双重诉求。
公区配套
60.80
公区布局
60
公区功能
64.5
公区面积
80
车位配套
66
商业设施
33.3
公区面积约200㎡,配置了健身房、休闲区、娱乐区、吧台及快递柜等基础与休闲功能,但整体空间未独立设置,与居住区域混用。对白领租户而言,虽能满足基本社交与健身需求,却缺乏专注办公学习的环境,且非独立布局可能带来活动干扰,影响居家安静体验。
产品实力
73.70
楼栋布局
50
户型成长
80
空间舒适
76
室外通透
80
楼间距
60
隔音效果
73
装修品质
80
品牌设置
81
收纳空间
80
智能化
60
特殊设计
69
隆渊公寓(长风公园店)在产品实力方面呈现出实用但略显紧凑的居住体验。65%的得房率与2.7米层高虽满足基本需求,但空间感稍显局促;户型提供一房与二房一厅选择,功能分区覆盖厨房、卫浴与睡眠区,家电配置齐全,支持拎包入住。双层玻璃与简约现代装修提升了基础居住品质,但内部采用隔板墙可能影响私密性与安静度。
软实力 73.40
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
76.40
安保能力
69.6
服务响应
75
人房比
95
隆渊公寓(长风公园店)在服务能力方面展现出较强的响应效率与人员配置,租户报修后1-2小时内获得响应,人房比达1:65,优于行业平均水平。生活场景中,如家电故障或水电问题,租户可在当天或次日得到处理,配合24小时安保与门禁系统,形成基础但可靠的服务保障体系,契合白领群体对安全与效率的核心诉求。
运营实力
68.80
社群活动
68
政企资源
100
集团资源
60
数智化
60
隆渊公寓(长风公园店)在运营实力方面表现中等,虽有政府资源导入支持,但社群活动频率仅为季度一次、种类有限,且缺乏自有数字化工具与集团业务联动。租户可参与基础节日类活动并受益于政府客户导流,但在日常互动、服务便捷性及增值服务获取上存在明显短板,影响社区黏性与生活便利度。
影响力 69.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
70.00
项目舆情
60
企业舆情
80
隆渊公寓(长风公园店)在市场口碑方面呈现中等水平,项目自身及运营品牌近一年均存在一定负面舆情,主要集中在卫生、服务响应与退租流程等方面。尽管正面评价仍占多数,但负面声音对潜在租户的决策可能构成一定影响。租户可通过公开渠道了解这些反馈,作为评估居住体验的重要参考,同时项目也具备通过优化服务细节提升口碑的基础条件。