AI咨询
BAlhome百致酒店
金领公寓
三星
金领公寓
市场化长租公寓
内环内
产品分类
金领公寓
项目地址
黄浦-上海市黄浦区福州路355号1幢
项目属性
市场化长租公寓
运营商
上海百联集团有限公司
上市时间
2024年10月
租金
6999元/月起
总套数
147
水电属性
商水商电
房型信息
一房
公区配置
休闲区/吧台、公共厨房/餐厅/电梯、露台、非机动车停车位、餐饮、接待区
克尔瑞金领公寓三星 职租榜
3
服务力榜
3
好租榜
10
产品力榜
13
克而瑞好房长租评测 BAlhome百致酒店
78.03
楼盘评测得分
92.90
地段
73.20
产品
91.50
服务
69.20
口碑
点评依据
特征: BAlhome百致酒店是上海百联集团旗下的市场化金领公寓,核心亮点聚焦CBD核心地段 + 五线轨交交汇 + 全屋智能家电 + 高效服务响应 + 免费健身房 + 公共厨房共享空间,以都市精致生活适配追求效率与品质的金领人群。
亮点综述
BAlhome百致酒店是一个地段价值卓越、服务响应高效的金领公寓项目,但产品细节与运营深度存在明显短板。项目最大优势在于其无可比拟的区位资源:步行4分钟即达南京东路地铁站,1公里内覆盖5条地铁线,商业、医疗、文体配套高度密集,为金领租户提供了极致的城市生活效率。然而,项目也面临多重制约:仅提供单一“一房”户型,缺乏成长性;楼间距仅7米,采光视野受限;内部隔板墙隔音效果一般;公区未独立设置,私密性与安静度受损;社群运营薄弱,年度活动频次低,且无政府或集团资源联动。此外,商水商电计费推高长期居住成本。总体而言,项目综合得分78.03分,评级为三星金领公寓(★★★),属地段驱动型资产。虽在硬实力上表现突出,但软实力与产品精细化程度不足,建议在户型多样性、隔音升级、公区独立化及数智化运营方面重点优化,以提升金领客群的长期满意度与溢价能力。
硬实力 82.20
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
92.90
商业配套
90
景观配置
93
特殊配套
92
城市界面
100
不利因素
84
坐落于上海核心CBD辐射区,BAlhome百致酒店地段价值极为突出。步行约4分钟即可抵达南京东路地铁站,1公里内覆盖5条地铁线路,通勤效率极高;周边商业高度成熟,500米内便利店与超市多达25家,660米可达市级商业中心来福士广场。日常所需触手可及,同时临近三甲医院、重点高校及丰富文体设施,生活便利性与城市资源享有度俱佳,为金领人群提供了高效、多元的城市生活基底。
项目属性
73.00
水电配套
60
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的市场化长租公寓,项目权属清晰、运营主体明确,但采用商水商电计费标准,长期居住成本偏高。建筑为2024年新开业,物业与装修均处于全新状态,结构安全与设施可靠性有保障,契合金领客群对品质与稳定性的基础诉求。
公区配套
65.40
公区布局
60
公区功能
76.5
公区面积
90
车位配套
66
商业设施
16.7
公区面积约500㎡,体量适中,配置了健身房、休闲区、吧台、公共厨房、餐厅及会议室等基础与部分功能空间,但整体布局未独立,与居住区域混杂,可能带来干扰。对于金领租户而言,虽能满足基本社交与健身需求,却缺乏高效办公支持与深度休闲体验,生活便利性与品质感有所折损。
产品实力
73.20
楼栋布局
70
户型成长
68
空间舒适
80
室外通透
55
楼间距
60
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
88
收纳空间
86
智能化
80
特殊设计
69
作为金领公寓,BAlhome百致酒店在产品实力上展现出鲜明的CBD核心区位优势与基础配置完整性。您能享受到3.5米层高带来的开阔空间感、100%家电配置齐全的拎包入住体验,以及丰富的收纳系统。但需留意的是,项目仅提供单一户型,内部采用隔板墙隔音效果有限,且楼间距不足10米可能影响采光视野,这些因素或对注重私密性与空间感的金领租户构成一定制约。
软实力 81.30
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
91.50
安保能力
84
服务响应
97.5
人房比
95
作为金领公寓,项目在服务能力上展现出较高水准:人房比达1:74,报修响应在0.5-1小时内且当天解决,配合24小时安保与多项高频增值服务,为租户构建了高效、安心的居住支持体系。您在日常生活中遇到的突发维修或安全需求,都能获得及时响应与闭环处理。
运营实力
66.00
社群活动
70
政企资源
60
集团资源
60
数智化
60
作为金领公寓,BAlhome百致酒店在运营实力方面表现平平。社群活动仅年度举办一次且类型单一,缺乏持续的邻里互动机会;未接入政府资源,租户无法参与党建、成人夜校等公共发展项目;虽背靠大型集团,但未能联动其他业务板块提供优惠或增值服务;同时缺失专属租客APP或小程序,日常服务依赖传统方式,数智化体验不足。这些短板削弱了其在高净值人群中的长期吸引力与生活便利性。
影响力 69.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
70.00
项目舆情
80
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现一定认可度,但存在明显短板。项目自身舆情以正面为主,负面评价数量控制在较低水平,主要集中在卫生、服务态度及退房纠纷等方面;然而其运营品牌整体舆情表现较弱,负面声量更高,涉及卫生条件差、服务恶劣及设施老旧等问题,削弱了租户对项目的长期信任感。租户在决策时可通过舆情了解实际居住体验,但品牌层面的口碑不足可能影响新客转化与推荐意愿。