AI咨询
上大路美寓家自如寓Lite
白领公寓
三星
白领公寓
保租房
中外环
产品分类
白领公寓
项目地址
宝山-宝山区沪太路2568弄2层、4-6层
项目属性
保租房
上市时间
2025年04月
租金
2500元/月起
总套数
321
水电属性
商水商电
房型信息
一房
公区配置
休闲区、丰巢柜或智能快递站/晾晒区/电梯、会议室/自习室、停车场、水吧、接待区
克尔瑞白领公寓三星 质价比榜
18
好租榜
22
克而瑞好房长租评测 上大路美寓家自如寓Lite
77.43
楼盘评测得分
77.70
地段
78.50
产品
84.40
服务
74.70
口碑
点评依据
特征: 上大路美寓家自如寓Lite是面向都市白领的保租房项目,核心亮点聚焦轨交便捷 + 公园水系环绕 + 家电全配 + 智能门锁 + 月度社群活动 + 专职管家服务,以高通勤效率与基础生活便利性适配注重性价比与稳定租住体验的年轻白领。
亮点综述
上大路美寓家自如寓Lite是一个轨交便利、服务响应敏捷的三星白领公寓项目,综合得分为77.43分。项目最大优势在于步行6分钟可达7号线上大路站,500米内8家便利店保障日常采买,且公区独立配置自习室、会议室与水吧,契合白领基础办公与社交需求。然而,项目短板同样突出:商业配套仅限社区级“7号生活广场”,缺乏高能级综合体;户型功能分区仅含卫浴与睡眠区,无独立厨房与客厅,生活场景局促;隔音采用普通玻璃与隔板墙,实际租住中易受干扰;维修解决周期长达2天,与快速响应形成落差。总体而言,项目适合注重通勤效率、接受商水商电、对居住空间要求不高的年轻白领,但若追求生活品质延展性或安静私密环境,则需谨慎评估。
硬实力 75.90
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
77.70
商业配套
65
景观配置
94
特殊配套
79
城市界面
80
不利因素
84
上大路美寓家自如寓Lite地段价值整体表现稳健,轨交通勤便利,步行约6分钟可达7号线上大路站,周边生活配套成熟。500米内拥有8家便利店与超市,日常采买极为便捷;187米即达尊木公园,720米临水弥浦水系,生态资源丰富。虽缺乏大型商业综合体,但社区商业足以满足基本需求,适合注重通勤效率与生活便利的白领租户。
项目属性
73.00
水电配套
60
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的保租房项目,权属清晰、建成与装修均在2025年,整体硬件状态崭新,为租户提供稳定合规的居住基础。但采用商水商电计费,长期生活成本偏高,对价格敏感型白领构成一定压力。项目虽为单栋楼形态,公区独立配置,但在社区融合感与规模效应上略显不足。
公区配套
61.60
公区布局
80
公区功能
67
公区面积
70
车位配套
66
商业设施
16.7
公区单层独立设置,有效减少对居住空间的干扰,基础功能如快递柜、电梯、晾晒区齐全,并配有水吧与休闲区,满足日常便利需求。办公学习方面虽设自习室和会议室,但缺乏共享办公桌、打印设备等配套,健身运动功能完全缺失。租户可在公区短暂休憩或处理简单事务,但无法进行系统性锻炼或高效远程办公,生活场景价值呈现‘够用但不充裕’的特点。
产品实力
78.50
楼栋布局
70
户型成长
68
空间舒适
81
室外通透
90
楼间距
95
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
81
收纳空间
80
智能化
70
特殊设计
69
作为面向白领的保租房项目,您能以较优的得房率(70%)获得简约现代的一居室,家电配置齐全且采光面采用落地窗设计,日常起居便利性较强。但需注意的是,室内仅设卫浴与睡眠两个功能区,生活场景较为紧凑;同时普通玻璃与隔板墙结构可能带来一定的隔音困扰,对注重私密与安静的租户构成挑战。
软实力 82.20
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
84.40
安保能力
90.4
服务响应
77.5
人房比
70
您会发现,该项目在服务响应速度上表现积极,报修后平均0.5-1小时内即有反馈,并依托专职管家与APP自助系统形成高效服务闭环;同时提供快递取送、宠物友好、月度社群活动等高频增值服务,显著提升租住便利性与归属感。然而,维修问题需2天内解决,在白领客群对时效性要求较高的背景下,略显滞后,可能影响紧急生活场景下的体验流畅度。
运营实力
78.80
社群活动
78
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
该项目在运营实力方面展现出基础服务能力,月度社群活动与租客APP支撑了基本的社区互动与自助体验,但缺乏政府资源联动与集团生态协同,限制了租户在职业发展、生活成本优化等方面的延伸价值。对于追求稳定便利租住体验的白领而言,日常服务可满足需求,但在社区深度营造与资源整合上仍有提升空间。
影响力 74.70
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
89.40
品牌建设
90
知名度
88.4
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现中等水平,近一年项目及运营品牌均监测到15条左右负面评价,主要集中在隔音效果差、维修响应慢、租金争议及服务态度等问题,反映出实际租住体验与租户期望存在一定落差。尽管如此,正面舆情仍占一定比例,说明部分租户对基础服务和区位配套持认可态度。潜在租户可通过综合评估口碑反馈,判断其是否契合自身对居住品质与服务响应的核心诉求。