AI咨询
青莺社区
白领公寓
三星
白领公寓
保租房
内环内
产品分类
白领公寓
项目地址
静安-静安区南山路99号
项目属性
保租房
运营商
上海忻辉物业管理有限公司
上市时间
2025年05月
租金
2720元/月起
总套数
238
水电属性
民水民电
房型信息
一房
公区配置
台球区/休闲区、丰巢柜或智能快递站/电梯、健身房(免费)、停车场、咖啡厅/餐饮、接待区
克尔瑞白领公寓三星 职租榜
17
质价比榜
18
克而瑞好房长租评测 青莺社区
75.65
楼盘评测得分
83.70
地段
74.50
产品
76.90
服务
74.20
口碑
点评依据
特征: 青莺社区是上海忻辉物业运营的保租房型白领公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 双地铁通勤 + 全屋收纳 + 免费健身房 + 宠物友好 + 快速报修响应,以高性价比与实用配置适配都市白领租住需求。
亮点综述
青莺社区是一个轨交便利、产品崭新、服务响应及时的三星白领公寓项目,综合得分为75.65分。项目最大优势在于其优越的交通区位——步行约6分钟可达1号线与8号线双地铁,500米内拥有25家便利店超市,生活便利性突出;同时作为2025年全新交付的保租房项目,采用民水民电标准,显著降低租户生活成本。然而,项目也存在明显短板:公区缺失办公学习功能,难以满足居家办公或专注学习需求;社群活动仅季度频次且内容单一,运营力偏弱;楼栋临街且使用普通玻璃,室外隔音效果有限,叠加高架立交噪音源(最近仅172米),对声环境敏感者构成干扰。此外,品牌影响力有限,未进入行业主流榜单,数字化服务能力缺失(无APP/小程序)亦制约体验升级。
硬实力 79.40
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
83.70
商业配套
80
景观配置
88
特殊配套
92
城市界面
90
不利因素
77
青莺社区地段价值整体表现优良,轨交通达性出色,步行500余米即达8号线与1号线双地铁,1公里内覆盖2条线路,通勤效率高。周边500米内便利店超市多达25家,生活采买极为便利。紧邻芷江绿地仅209米,日常休闲有保障。但缺乏大型高能级商业综合体,最近的地区级商场超800米,高端消费需短途出行。同时临近高架立交,存在一定程度交通噪音影响。
项目属性
85.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
80
青莺社区作为非居住存量房屋改建的保租房项目,采用民水民电标准,显著降低租户日常开支;项目产权清晰、权属稳定,建成与装修均在2025年,处于全新状态,为白领群体提供安心、经济的居住保障。75%的得房率配合实体墙隔音设计,兼顾空间实用性与私密性,契合都市白领对品质租住的核心诉求。
公区配套
66.80
公区布局
80
公区功能
72.5
公区面积
70
车位配套
66
商业设施
33.3
青莺社区公区采用单层独立布局,有效避免活动干扰居住私密性;配置健身房、台球区、休闲区及咖啡厅等基础功能,满足白领日常社交与轻度健身需求。但缺失办公学习空间,租户无法在项目内高效处理工作或学习任务,需依赖卧室环境,影响效率与生活品质。
产品实力
74.50
楼栋布局
70
户型成长
68
空间舒适
97
室外通透
55
楼间距
60
隔音效果
74
装修品质
80
品牌设置
81
收纳空间
74
智能化
70
特殊设计
69
青莺社区产品实力整体表现中上,75%的得房率与4.5米层高带来开阔居住体验,实体墙隔音与简约现代装修保障基础品质。家电配置齐全、收纳系统覆盖全屋,配合民水民电与快速报修响应,满足白领日常起居需求。但楼栋临街、普通玻璃窗导致室外隔音较弱,且仅提供单一一房户型,对多人合租或家庭型租户适配性有限。
软实力 72.10
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
76.90
安保能力
64.8
服务响应
75
人房比
95
青莺社区在服务能力方面展现出较强的响应效率与人员配置,租户报修后1-2小时内可获得响应,人房比达1:80,处于行业优秀水平,保障了基础服务覆盖。项目配备24小时安保、上门维修及宠物友好等增值服务,结合全覆盖摄像头与电子门锁,构建起较完善的安全与服务体系。但在维修解决时效上存在提升空间,问题平均需2天内处理完毕,对追求高效生活节奏的白领租户而言略显滞后。
运营实力
64.80
社群活动
68
政企资源
60
集团资源
60
数智化
60
青莺社区在运营实力方面表现中等,虽按季度组织“娱乐交友”类社群活动并维持基本邻里互动,但缺乏高频次、多样化活动支撑;同时缺失政府资源联动与集团业务协同,租户无法获取外部培训、优惠等延伸价值。若未来能提升活动频率至月度、引入政企合作资源,将显著增强社区活力与租住附加值。
影响力 74.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
80.00
项目舆情
60
企业舆情
100
青莺社区在市场口碑方面整体表现中等偏上,项目近一年存在15条负面评价,主要集中在物业管理、停车及噪音问题,但运营品牌未监测到负面舆情,说明企业层面风险控制较好。对租户而言,可通过主流平台了解真实反馈,正面评价仍占多数,能提供基本信心;但负面声音的存在也提示潜在租客需关注物业响应效率与居住安静度,尤其对噪音敏感者需实地考察。