AI咨询
米乐公寓社区
白领公寓
二星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
闵行-闵行区瓶北路569弄
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2025年06月
租金
3810元/月起
总套数
589
水电属性
民水民电
房型信息
一房一厅,二房一厅,二房二厅
公区配置
台球区/休闲区/娱乐区、公共洗衣房/电梯、健身房(免费)、阅读区/会议室、小区花园、停车场、24h便利店、接待区
克尔瑞白领公寓二星 服务力榜
2
好租榜
4
产品力榜
18
克而瑞好房长租评测 米乐公寓社区
74.62
楼盘评测得分
64.80
地段
81.00
产品
88.80
服务
64.20
口碑
点评依据
特征: 米乐公寓社区是R4纯租赁用地上的新建重资产市场化白领公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 90%得房率 + 轻奢装修 + 干湿三分离 + 周度社群 + 高效响应,以高性价比与品质生活适配都市白领租户。
亮点综述
米乐公寓社区在产品力与服务响应方面表现突出,但轨交配套薄弱制约其地段价值。项目以90%得房率、3.0米层高、完整家电配置及干湿三分离等设计,构建了高实用性的居住体验;同时报修当天解决、人房比1:148、提供7项高频增值服务,服务效率处于行业良好水平。然而,项目距最近地铁站超1.5公里,1公里内无地铁线路覆盖,严重依赖自驾或公交出行;商业配套仅限社区级商场,缺乏高能级消费场景。此外,楼间距仅9米、内部隔板墙隔音一般,对采光与私密性构成一定影响。综合得分74.62分,评级为★★★(三星白领公寓),属产品扎实但区位受限的典型市场化项目。
硬实力 73.00
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
64.80
商业配套
60
景观配置
67
特殊配套
79
城市界面
100
不利因素
84
米乐公寓社区地处核心CBD辐射区,自驾通达性良好,500米内有5家便利店与超市,日常采买极为便捷;1公里内虽无大型商业综合体,但社区商业可满足基本需求。周边3公里内有三甲医院,医疗资源优质,且文体设施丰富。不过,最近地铁站距离较远,步行通勤不便,对依赖轨交的白领租客构成一定制约,日常出行需更多依赖公交或自驾。
项目属性
100.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
100
项目特色
100
作为R4纯租赁用地上的新建重资产项目,米乐公寓社区具备清晰的产权属性与长期运营保障。民水民电标准显著降低租住成本,90%得房率在同类产品中颇为突出,配合轻奢装修与干湿三分离设计,为白领群体营造出高效、体面且经济的日常起居体验。
公区配套
63.50
公区布局
60
公区功能
72.5
公区面积
70
车位配套
87
商业设施
16.7
米乐公寓社区公区设于单栋内,具备基础便民与休闲功能,如24小时便利店、公共洗衣房、台球区及免费健身房,满足白领日常便利与轻度社交需求。但公区非完全独立,可能带来一定干扰;办公学习仅配置阅读区与会议室,缺乏专注自习或远程办公的多元场景,租户在家工作仍需依赖卧室空间,影响效率与生活边界感。
产品实力
81.00
楼栋布局
50
户型成长
92
空间舒适
95
室外通透
80
楼间距
60
隔音效果
73
装修品质
100
品牌设置
88
收纳空间
80
智能化
70
特殊设计
69
米乐公寓社区产品实力整体表现稳健,90%的得房率与3.0米层高营造出宽敞通透的居住感受,轻奢装修风格搭配干湿三分离等特色设计,提升了日常生活的品质感。家电配置齐全、收纳系统分布合理,满足白领租户对功能与美学的双重需求。但楼栋紧邻社区出入口且楼间距仅9米,可能影响私密性与采光视野;内部采用隔板墙隔音,对声音敏感者或需适应邻里生活噪音。
软实力 87.20
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
88.80
安保能力
74.4
服务响应
95
人房比
90
米乐公寓社区在服务能力上展现出较强的响应效率与服务广度,报修问题当天解决、人房比处于行业良好水平,并提供入户保洁、快递取送、衣物洗烘等高频增值服务,配合24小时安保与智能门禁系统,为白领租户构建了高效、安心的日常居住保障。尤其在突发维修场景中,能有效减少租户等待时间与生活干扰。
运营实力
84.80
社群活动
88
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
米乐公寓社区在运营实力方面展现出较强的数字化服务能力与基础社群活跃度,租户可通过专属APP便捷完成日常操作,并享受周度组织的社群活动。但项目缺乏与政府及集团资源的联动,租户无法获取党建、成人夜校等公共资源,也难以享受跨业态优惠,限制了生活成本优化与发展机会拓展。若能整合外部资源,将进一步提升租住体验的丰富性与延展性。
影响力 64.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
米乐公寓社区在市场口碑方面呈现中等水平,近一年项目及运营品牌均录得15条负面评价,主要集中在噪音扰民、物业响应效率、公共设施维护及租金押金等租住体验痛点。尽管存在这些反馈,其正面舆情仍占主体,说明多数租户对基础服务持认可态度。对于潜在租户而言,可通过公开渠道了解这些真实反馈,权衡自身对服务细节的敏感度,从而做出更匹配个人需求的租赁决策。