AI咨询
桂客公寓豫园店
白领公寓
二星
白领公寓
保租房
内环内
上海黄浦白领公寓二星质价比榜第5名
产品分类
白领公寓
项目地址
黄浦-黄浦区黄家路30号
项目属性
保租房
运营商
上海桂客酒店管理有限公司
上市时间
2025年07月
租金
3760元/月起
总套数
218
水电属性
民水民电
房型信息
一房
公区配置
休闲区、丰巢柜或智能快递站/外卖柜/电梯、健身房（免费）、阅读区、露台、非机动车停车位、水吧、接待区
克尔瑞白领公寓二星 质价比榜
第
5
名
职租榜
第9名
好租榜
第19名
克而瑞好房长租评测 桂客公寓豫园店
74.66
楼盘评测得分
87.40
地段
73.00
产品
79.70
服务
64.20
口碑
点评依据
特征：
桂客公寓豫园店是上海核心CBD辐射区内的保租房属性白领公寓，核心亮点聚焦民水民电 + 地铁上盖 + 全新装修 + 干湿三分离 + 免费健身房 + 宠物友好，以高性价比与便捷生活适配都市白领租住需求。
亮点综述
桂客公寓豫园店凭借核心地段与轨交优势，在硬实力维度表现突出，尤其在交通通达性、医疗配套与社区商业便利度方面具备显著竞争力。步行约2分钟即达小南门地铁站，1公里内覆盖9号线与4号线，500米内便利店超市多达11家，生活采购极为便捷。然而，软实力与影响力构成主要短板：人房比高达1:218，服务响应虽及时但解决周期偏长；社群活动单一、政企资源缺失、无专属APP导致数智化体验薄弱；品牌未入克而瑞TOP30且近一年存在15条负面舆情，影响市场信任度。公区仅50㎡且功能有限，难以支撑深度社交或高效办公需求。总体而言，项目综合得分74.66分，评级为★★★（三星白领公寓），适合注重地段与基础品质、对服务深度要求不高的短期通勤型白领租户。
硬实力 80.30
交通便捷，硬件完善实景优
地段价值
87.40
商业配套
80
景观配置
87
特殊配套
88
城市界面
100
不利因素
84
桂客公寓豫园店坐拥核心CBD区位，步行约2分钟即达小南门地铁站，周边1公里内覆盖9号线、4号线两条轨交线路，通勤效率极高。500米内便利店与超市多达11家，日常生活采购极为便利。外滩壹号汇等商业体近在咫尺，文体设施与公园绿地亦步行可达，生活节奏从容有序。
项目属性
85.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
80
作为保租房属性的非居住存量房屋改建项目，桂客公寓豫园店产权清晰、权属稳定，采用民水民电标准显著降低租住成本。项目建成与装修均在1年内，设施崭新且功能完善，为白领租户提供安心、经济、现代化的居住基础。70%得房率在同类改造项目中表现良好，空间利用高效。
公区配套
62.10
公区布局
60
公区功能
74
公区面积
70
车位配套
66
商业设施
16.7
公区面积仅50㎡，空间局促且与住宅非独立设置，虽配置了健身房、阅读区和水吧等基础功能，但整体配套体量有限。租户在高峰时段使用公区易感拥挤，休闲或办公学习缺乏私密性与延展性，难以满足白领对多功能社交与独处空间的复合需求。
产品实力
73.00
楼栋布局
50
户型成长
68
空间舒适
86
室外通透
55
楼间距
60
隔音效果
74
装修品质
80
品牌设置
88
收纳空间
80
智能化
70
特殊设计
69
您会发现，70%的得房率在有限空间内实现了功能布局的合理分配，配合3.0米层高带来较为开阔的居住感受。一房户型虽为单一选择，但干湿三分离、阳台等特色设计提升了生活便利性，实体墙隔音保障了私密安静。不过普通玻璃窗对室外噪音隔绝有限，且无单独储藏室可能影响长期收纳需求，适合注重基础品质与地段便利的都市白领短期安居。
软实力 77.60
服务成熟，响应迅速体系完善
服务能力
79.70
安保能力
84
服务响应
75
人房比
70
桂客公寓豫园店在服务能力上展现出基础保障与响应效率的平衡，租户报修后1-2小时内获得响应、2天内解决问题，配合24小时安保及月度社群活动，形成较为稳定的服务框架。对于追求生活秩序与基本服务确定性的白领租客而言，这种可预期的服务节奏能在日常居住中提供安心感，尤其在夜间安全与社区互动方面有所支撑。
运营实力
74.40
社群活动
84
政企资源
60
集团资源
60
数智化
60
桂客公寓豫园店在运营实力方面表现中等，月度一次的社群活动可维持基本邻里互动，但缺乏多样化内容与高频次组织；项目未接入政府资源或集团协同，租户难以获得外部赋能；同时缺失专属租客APP或小程序，日常服务依赖线下响应，数字化体验不足。整体运营体系尚能保障基础服务，但在资源整合与用户粘性营造上存在明显短板。
影响力 64.20
品牌认可，口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
桂客公寓豫园店在市场口碑方面呈现中等水平，近一年项目及运营品牌均录得15条负面评价，主要集中在卫生状况、服务态度、退押金流程及设施老旧等问题，反映出实际运营中存在一定的管理短板。尽管如此，项目仍通过月度社群活动和基础服务维持了一定的租户黏性。对于潜在租户而言，这些舆情信息提供了真实参考，有助于判断居住体验的稳定性与服务可靠性，但也提示需对服务细节保持合理预期。