AI咨询
卢宛158
白领公寓
三星
白领公寓
保租房
内环内
产品分类
白领公寓
项目地址
黄浦-黄浦区保屯路26号
项目属性
保租房
上市时间
2025年10月
租金
5699元/月起
总套数
108
水电属性
民水民电
房型信息
一房
公区配置
台球区/休闲区/影音区、自动贩卖机/公共厨房/公共洗衣房/电梯、健身房(免费)、阅读区/办公区/自习室、露台、接待区/社区活动中心
克尔瑞白领公寓三星 质价比榜
2
服务力榜
2
好租榜
2
产品力榜
5
职租榜
11
克而瑞好房长租评测 卢宛158
79.48
楼盘评测得分
81.90
地段
74.80
产品
91.20
服务
74.20
口碑
点评依据
特征: 卢宛158是黄浦区成熟居住片区内的保租房白领公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 地铁三线交汇 + 公园环绕 + 公区全能配置 + 青年夜校资源 + 专职管家服务,以高性价比与生活便利性精准适配都市白领租住需求。
亮点综述
卢宛158是一个地段价值突出、服务响应高效但产品细节存在短板的三星白领公寓项目。项目最大优势在于其卓越的轨交配套——步行6分钟可达陆家浜路地铁站,1公里内覆盖8、9、4三条地铁线;同时500米内便利店超市多达25家,生活便利性极强,且紧邻蓬莱公园,生态资源触手可及。然而,项目在产品层面存在明显不足:楼间距仅5米,采光通风受限;室外采用普通玻璃、室内为隔板墙,隔音效果较差;户型功能分区基础,缺乏独立客厅与厨房,私密性较弱。此外,虽有月度社群活动和青年夜校合作,但缺乏APP/小程序支持,数智化运营水平有限,影响服务体验的连贯性。综合得分79.48分,评级★★★,属行业中等偏上水平,适合对通勤与成本敏感、对空间私密性要求不极致的白领租户。
硬实力 79.60
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
81.90
商业配套
70
景观配置
94
特殊配套
92
城市界面
80
不利因素
69
卢宛158地处黄浦成熟居住区,轨交通达性出色,步行约6分钟可达陆家浜路地铁站,覆盖8、9、4号线,日常通勤高效便捷。500米内便利店与超市密集,生活采买极为便利,且紧邻蓬莱公园,休闲散步触手可及。虽缺乏大型商业综合体,但社区级商业足以满足日常所需,整体地段在效率与宜居之间取得良好平衡。
项目属性
85.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的保租房项目,卢宛158采用民水民电标准,显著降低租户日常开支,产权属性清晰,保障长期居住稳定性。项目建成与装修均在近期完成,设施崭新、功能完善,契合白领对品质租住的核心诉求,整体项目属性表现扎实可靠。
公区配套
76.80
公区布局
80
公区功能
80.5
公区面积
90
车位配套
66
商业设施
60
公区面积达722㎡,单层独立布局有效避免对居住区的干扰,基础功能齐全,涵盖公共厨房、洗衣房与电梯等;休闲娱乐配置有台球区、影音区和休闲区,办公学习方面设有阅读区、办公区及自习室,健身则配备免费健身房。整体配套较全面,能较好满足白领租户日常社交、锻炼与轻办公需求,但缺乏如共享会议室、打印区等进阶办公支持,部分功能仍有提升空间。
产品实力
74.80
楼栋布局
50
户型成长
68
空间舒适
81
室外通透
80
楼间距
60
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
81
收纳空间
92
智能化
70
特殊设计
69
卢宛158在产品实力方面展现出较强的收纳系统与公区配套,70%的得房率配合2.8米层高,空间利用效率良好。一房户型虽功能分区略显基础,但干湿三分离与小夜灯等细节提升了居住体验。普通玻璃与隔板墙构成的隔音体系是明显短板,可能影响租户对私密与安静的核心需求。
软实力 84.60
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
91.20
安保能力
100
服务响应
77.5
人房比
90
卢宛158在服务能力方面展现出高度的专业化与响应效率,依托1:108的人房比和24小时安保体系,为白领租户构建了安心、便捷的居住支持网络。专职管家一对一服务与高频社群活动进一步强化了服务温度,使日常报修、生活需求能获得及时关注,有效提升了租住体验的确定性与归属感。
运营实力
74.80
社群活动
78
政企资源
100
集团资源
60
数智化
60
卢宛158在运营实力上展现出一定的社区营造能力,月度社群活动结合青年夜校资源,为白领租户提供基础社交与学习机会;但缺乏数字化服务工具和集团协同支持,限制了服务响应效率与生活成本优化空间。您能参与如“巧手制香囊”等文化活动,也能报名政府合作的青年夜校课程,但在日常报修、信息获取等方面仍依赖传统方式,体验略显割裂。
影响力 74.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
80.00
项目舆情
60
企业舆情
100
卢宛158项目在市场口碑方面整体表现稳健,企业及运营商品牌近一年无负面舆情,展现出良好的风险控制与品牌管理能力;但项目自身存在15条负面评价,主要集中在物业服务、停车配套及噪音问题,反映出实际运营细节仍有优化空间。租户在决策时可通过正面舆情获得基础信任,但需对具体服务体验保持合理预期。