AI咨询
上海静安江宁路自如寓
白领公寓
三星
白领公寓
市场化长租公寓
内环内
产品分类
白领公寓
项目地址
静安-静安区江宁路599弄1号
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2021年09月
租金
2989元/月起
总套数
33
水电属性
商水商电
房型信息
一房,一房一厅
公区配置
台球区/休闲区、丰巢柜或智能快递站/公共厨房、健身房(免费)、办公区、停车场、24h便利店、接待区
克尔瑞白领公寓三星 职租榜
3
质价比榜
5
好租榜
6
克而瑞好房长租评测 上海静安江宁路自如寓
78.73
楼盘评测得分
84.00
地段
75.50
产品
81.40
服务
76.30
口碑
点评依据
特征: 上海静安江宁路自如寓是市场化长租公寓中的白领优选社区,核心亮点聚焦核心CBD区位 + 四轨交汇通勤 + 高能级商业环绕 + 免费公区配套 + 集团员工专属优惠 + 智能化租住体验,以高效便捷适配都市白领与职场新锐。
亮点综述
上海静安江宁路自如寓是一个地段价值突出、服务能力扎实的三星白领公寓项目,综合得分为78.73分。项目最大优势在于其核心CBD区位、1公里内4条地铁线交汇、500米内25家便利店及MOHO等高能级商业体环绕,生活便利度极高;同时人房比达1:33,服务响应及时,公区配置覆盖办公、健身、休闲等基础功能,有效支撑白领日常起居。然而,项目也存在明显短板:商水商电推高长期居住成本;公区非独立设置且社商业态单一,缺乏多元社交与高效办公场景;社群活动种类模糊、政企资源缺失,限制社区活力深度;此外,近一年舆情反映维修响应慢、租金上涨争议等问题,影响口碑稳定性。总体而言,项目适合注重通勤效率与基础服务保障的都市白领,但在居住体验深度与品牌溢价上仍有提升空间。
硬实力 78.10
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
84.00
商业配套
90
景观配置
80
特殊配套
92
城市界面
100
不利因素
45
项目地处静安核心CBD辐射区,轨交网络密集,1公里内覆盖4条地铁线,通勤便捷;商业配套成熟,500米内超20家便利店,且紧邻MOHO等高能级综合体。生活便利度高,公园、水系、优质医疗与学校资源均在步行范围内,日常所需触手可及。
项目属性
70.50
水电配套
60
装修情况
90
建筑品质
90
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的市场化长租公寓,项目权属清晰、运营稳定,但采用商水商电标准增加了租住成本。建成于2021年,楼龄较新,装修维护良好,为白领群体提供相对可靠的居住基础。然而轻资产模式与单栋楼形态限制了社区规模感与长期服务延展性,生活便利性虽强,居住体验的深度支撑略显不足。
公区配套
64.20
公区布局
60
公区功能
72.5
公区面积
70
车位配套
94
商业设施
16.7
公区虽非独立设置,但基础功能较齐全,配备24小时便利店、快递柜、公共厨房、办公区及免费健身房,满足白领日常起居与轻度社交需求。然而,休闲娱乐仅限台球与休闲区,缺乏多元互动空间;办公学习功能单一,难以支撑高效远程工作。租户在公区活动时易受住宅区干扰,生活节奏与私密性需自行协调。
产品实力
75.50
楼栋布局
50
户型成长
84
空间舒适
70
室外通透
65
楼间距
88
隔音效果
87
装修品质
80
品牌设置
84.5
收纳空间
74
智能化
70
特殊设计
69
您会发现,该公寓在产品实力上整体表现均衡:户型功能分区完整,家电配置齐全,内部采用实体墙隔音良好,层高2.8米属正常舒适水平;同时楼栋位于社区内部,楼间距约19米,采光通风有基本保障。但得房率偏低可能让空间略显局促,且仅提供一房类户型,对多人合租或家庭型白领适配性有限。
软实力 82.00
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
81.40
安保能力
69.6
服务响应
75
人房比
100
上海静安江宁路自如寓在服务能力上展现出较高水准,1:33的优异人房比保障了租户能获得及时、充分的服务关注;报修响应在1-2小时内,问题通常2天内解决,配合上门维修、快递取送等高频增值服务,有效支撑白领租户对高效便捷生活的需求。
运营实力
82.80
社群活动
78
政企资源
60
集团资源
100
数智化
100
上海静安江宁路自如寓在运营实力方面展现出较强的数字化与集团资源整合能力,租户可通过专属APP便捷管理生活事务,并享受兴业集团员工专属优惠,提升了租住便利性与成本效益。项目每月组织4场社群活动,维持了基本的邻里互动频率,但活动种类单一,缺乏多元主题设计,难以深度激发社区活力。同时,项目未接入政府资源,错失了党建、成人教育等公共增值服务机会,限制了租户在职业发展与社会融入方面的潜在收益。
影响力 76.30
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
92.60
品牌建设
90
知名度
96.4
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现明显的两面性:一方面凭借标准化服务、线上平台体验及部分社区运营获得年轻租客的认可,形成一定正面传播;另一方面,近一年内项目及品牌层面均存在约15条负面舆情,集中反映在维修响应慢、租金上涨争议、卫生管理等问题上,削弱了整体口碑稳定性。租户可通过公开渠道了解这些反馈,从而更全面评估居住风险与服务保障水平。