AI咨询
冠寓谷阳北路二店
白领公寓
三星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
松江-上海市松江区梅家浜路782号谷阳北路2558弄龙湖新壹城3号楼
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2017年01月
租金
2249元/月起
总套数
137
水电属性
商水商电
房型信息
LOFT,一房,二房一厅
公区配置
台球区/休闲区/影音区/吧台、丰巢柜或智能快递站/公共厨房/电梯、健身房(免费)、阅读区/会议室、小区花园、停车场、咖啡厅/24h便利店/餐饮、接待区
克尔瑞白领公寓三星 好租榜
6
质价比榜
9
职租榜
9
克而瑞好房长租评测 冠寓谷阳北路二店
78.56
楼盘评测得分
79.00
地段
76.20
产品
85.70
服务
75.50
口碑
点评依据
特征: 冠寓谷阳北路二店是龙湖集团旗下市场化白领公寓与松江大学城活力社区,核心亮点聚焦轨交便捷 + 商圈环绕 + 公区多元 + 高效服务 + 集团资源 + 数智运营,以全周期租住体验适配都市白领与青年职场人。
亮点综述
冠寓谷阳北路二店是一个轨交便利、公区配套齐全、服务响应高效的三星白领公寓项目,综合得分78.56分。项目最大优势在于步行6分钟可达9号线松江大学城站,1公里内覆盖万达广场等市级商业体,500米内有5家便利店,生活便利性突出;同时80%得房率、4.1米层高及LOFT/一房/二房多户型组合,有效满足不同租住需求。服务方面,人房比1:69、报修0.5-1小时响应、当天解决,配合快递取送等高频增值服务,体验感良好。主要短板在于商水商电抬高居住成本,单栋独立运营缺乏社区氛围,隔音效果差(普通玻璃+隔板墙),且社群活动单一、无政府资源联动,品牌虽稳但未进榜单前十。整体属区域中上水平,适合注重通勤效率与性价比的松江本地白领及应届毕业生。
硬实力 76.40
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
79.00
商业配套
80
景观配置
74
特殊配套
92
城市界面
60
不利因素
84
项目地处松江大学城板块,轨交9号线步行约6分钟可达,1公里内覆盖市级万达广场及多个社区商业体,生活便利性良好。周边500米内有5家便利店与超市,文体设施、优质医疗资源齐全,日常通勤与生活需求基本可高效满足,但缺乏水系景观资源,城市能级定位为产业聚集区,整体地段价值在区域中表现稳健。
项目属性
68.00
水电配套
60
装修情况
80
建筑品质
80
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的市场化长租公寓,项目权属清晰、运营稳定,80%的得房率在同类产品中表现良好,为租户提供了相对高效的空间利用。然而,商水商电的收费模式增加了日常居住成本,且单栋楼的社区形态限制了整体环境的延展性与邻里互动氛围,对追求生活质感的白领群体构成一定制约。
公区配套
72.40
公区布局
60
公区功能
79
公区面积
70
车位配套
94
商业设施
50
公区配套整体功能较全,休闲娱乐与基础便民设施兼备,但独立性不足可能带来干扰。您能在项目内享受咖啡厅、24小时便利店及免费健身房等便利,台球、影音和吧台区域也丰富了下班后的社交生活。然而,公区与住宅未完全分离,活动噪音可能传入居住空间;同时缺少共享办公区或自习室,对需在家处理工作的白领而言略显不便。
产品实力
76.20
楼栋布局
50
户型成长
92
空间舒适
97
室外通透
80
楼间距
60
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
81
收纳空间
74
智能化
80
特殊设计
69
您会发现,80%的得房率与4.1米层高共同营造出宽敞通透的居住感受,一房、二房及LOFT多户型选择适配不同生活阶段需求。家电配置齐全,公区功能丰富,但普通玻璃与隔板墙结构在隔音方面存在明显短板,可能影响夜间休息质量,需自行采取降噪措施。
软实力 84.50
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
85.70
安保能力
64.8
服务响应
97.5
人房比
95
您会发现,冠寓谷阳北路二店在服务能力上构建了高效响应与充分人力保障的双重优势。报修响应控制在0.5-1小时内,问题当天解决,配合1:69的人房比,确保每位租户能及时获得关注。高频增值服务如快递取送、定时垃圾回收等进一步提升了日常便利性,让居住体验更省心、安心。
运营实力
82.80
社群活动
78
政企资源
60
集团资源
100
数智化
100
冠寓谷阳北路二店在运营实力上展现出较强的数智化基础与集团资源整合能力,租户可通过专属APP享受高效服务,并享有面向毕业生等群体的租金优惠与灵活权益。月度社群活动虽能维持基本邻里互动,但种类单一、缺乏政府资源联动,限制了社区活力与租户发展机会的延伸,整体运营表现稳健但仍有提升空间。
影响力 75.50
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
90.90
品牌建设
90
知名度
92.2
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现中等水平,近一年项目及运营品牌均录得约15条负面评价,主要集中在噪音扰民、维修响应慢及服务态度等问题,反映出实际运营中存在可优化的服务细节。尽管如此,正面舆情仍占主流,租户可通过公开渠道了解真实反馈,作为决策参考,但口碑传播力尚不足以形成显著获客优势。