AI咨询
嘉荷新苑柚米社区
白领公寓
四星
白领公寓
保租房
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
嘉定-嘉定区德茂路200弄
项目属性
保租房
运营商
瓴寓国际
上市时间
2023年03月
租金
2249元/月起
总套数
1432
水电属性
民水民电
房型信息
一房一厅,二房一厅,一房,三房二厅,四房二厅
公区配置
休闲区、丰巢柜或智能快递站/电梯、跑道、小区花园、停车场/电动车充电桩、水吧、接待区
克尔瑞白领公寓四星 好租榜
3
职租榜
5
产品力榜
7
质价比榜
22
克而瑞好房长租评测 嘉荷新苑柚米社区
83.00
楼盘评测得分
81.70
地段
78.20
产品
81.70
服务
85.00
口碑
点评依据
特征: 嘉荷新苑柚米社区是瓴寓国际旗下R4纯租赁用地新建保租房项目,核心亮点聚焦民水民电 + 地铁294米 + 万达商圈环绕 + 三甲医院邻近 + 多元户型适配 + 宠物友好社群,以高性价比与品质配套适配都市白领租住需求。
亮点综述
嘉荷新苑柚米社区是一个轨交与商业配套高度协同、产品配置扎实的四星白领公寓项目,综合得分83.0分。其最大优势在于距11号线嘉定新城站仅294米,500米内汇聚13家便利店及万达广场等市级商业体,叠加瑞金医院北部院区与多所优质学校,形成高效便捷的生活圈。然而,项目也存在明显短板:所在板块属远郊区域,城市界面能级有限;公区虽面积充足但功能单一,办公学习空间完全缺失;人房比高达1:478,导致维修响应虽快但解决周期长达2天,近一年舆情中多次提及“维修慢”“退押金延迟”等问题。总体而言,项目在硬实力(81.2分)与影响力(85.0分)表现突出,软实力(83.4分)尚有提升空间,适合追求高性价比、强通勤与基础生活便利的白领客群,建议强化服务人力配置与公区功能复合化升级。
硬实力 81.20
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
81.70
商业配套
90
景观配置
80
特殊配套
87
城市界面
60
不利因素
69
嘉荷新苑柚米社区地段价值突出体现在轨交与商业配套的高效协同:距11号线嘉定新城站仅294米,步行约4分钟;500米内汇聚13家便利店及超市,并紧邻万达广场等市级商业综合体。周边还拥有三甲医院、重点学校及水系公园资源,虽处远郊板块,但日常通勤与生活便利性已高度满足白领租住需求。
项目属性
100.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
100
项目特色
100
作为R4纯租赁用地上的新建保租房项目,嘉荷新苑柚米社区产权清晰、权属稳定,采用民水民电标准,显著降低租户日常开支。项目建成仅三年,处于建筑性能与设施状态的黄金期,配合简约现代的全新装修,为白领群体提供安心、经济且品质感明确的居住基础。
公区配套
68.80
公区布局
80
公区功能
70
公区面积
100
车位配套
93
商业设施
16.7
公区面积达3879㎡且单层独立设置,基础功能如快递柜、电梯、水吧和停车场配置齐全,休闲与健身仅设休闲区和跑道,缺乏多元活动空间。租户可便捷收取快递、短暂停留社交,但无法在社区内满足办公学习或多样化健身需求,生活便利性有保障但体验层次受限。
产品实力
78.20
楼栋布局
60
户型成长
92
空间舒适
87
室外通透
55
楼间距
83
隔音效果
74
装修品质
80
品牌设置
90.5
收纳空间
86
智能化
70
特殊设计
69
嘉荷新苑柚米社区产品实力整体表现稳健,75%的得房率保障了空间使用效率,实体墙结构有效提升居住私密性。家电配置齐全且多为国内一线品牌,配合简约现代装修风格,契合白领租户对品质与实用性的双重需求。多样户型与干湿三分离等特色设计进一步增强了生活便利性。
软实力 83.40
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
81.70
安保能力
84
服务响应
75
人房比
70
嘉荷新苑柚米社区在服务能力上构建了较完整的响应与治理体系,租户可通过APP自助报修并获得1-2小时内响应,配合月度社群活动与租委会共治机制,形成问题反馈与解决的闭环。但受限于人房比1:478,服务人员覆盖密度偏低,导致维修需2天内解决,在应对高频或紧急需求时存在效率瓶颈,对追求高效生活节奏的白领租户而言略显不足。
运营实力
86.00
社群活动
90
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
嘉荷新苑柚米社区在运营实力方面展现出较强的数字化服务能力与基础社群组织能力,租户可通过专属APP便捷办理各类事务,月度社群活动维持基本邻里互动。但缺乏政府资源联动与集团内部业务协同,错失了拓展租户发展机会与生活优惠的可能,运营生态的广度和深度仍有提升空间。
影响力 85.00
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
90.10
品牌建设
90
知名度
90.2
运营实力
80.00
项目舆情
80
企业舆情
80
嘉荷新苑柚米社区在市场口碑方面整体表现稳健,近一年项目及运营品牌负面舆情数量均控制在个位数,主要集中在物业服务响应、公共区域卫生及退押金流程等具体运营环节。正面评价则多认可其保租房属性、民水民电成本优势及基础配套完善度。虽未形成广泛传播的高热度正面声量,但低频次的负面反馈为租户提供了相对可靠的决策参考,尤其对注重居住稳定性与性价比的白领群体而言,具备一定的信任基础。