AI咨询
城家高级公寓上海宝杨路地铁站店
白领公寓
三星
白领公寓
市场化长租公寓
郊环外
产品分类
白领公寓
项目地址
宝山-宝山区同济路669弄6号
项目属性
市场化长租公寓
运营商
城家酒店管理有限公司
上市时间
2020年11月
租金
3440元/月起
总套数
565
水电属性
商水商电
房型信息
一房
公区配置
休闲区/吧台、丰巢柜或智能快递站/公共洗衣房/电梯、健身房(免费)、宠物空间、停车场/电动车充电桩、咖啡厅/24h便利店/超市/餐饮/干洗/宠物店、接待区
克尔瑞白领公寓三星 服务力榜
7
好租榜
14
质价比榜
14
克而瑞好房长租评测 城家高级公寓上海宝杨路地铁站店
78.21
楼盘评测得分
77.90
地段
73.50
产品
89.20
服务
73.70
口碑
点评依据
特征: 城家高级公寓上海宝杨路地铁站店是城家酒店管理有限公司旗下市场化白领长租公寓,核心亮点聚焦地铁上盖 + 商圈环绕 + 公区丰盛 + 响应高效 + 宠物友好 + 同城换房,以全周期便捷服务适配都市白领与通勤族。
亮点综述
城家高级公寓上海宝杨路地铁站店是一个轨交便捷、商业配套丰富、公区功能齐全的白领公寓项目,但受制于远郊区位与临街噪音等硬伤。项目最大优势在于步行3分钟即达地铁3号线,500米内6家便利店及宝杨宝龙广场、印象城等商业体环绕,生活便利性突出;同时公区面积达1000㎡,社商业态多元,服务响应高效。然而,项目短板同样明显:地处宝山远郊,城市界面等级有限;楼栋紧邻G1503高速出入口,交通噪音显著;500米内存在工业类企业,构成潜在环境干扰;人房比高达1:283,服务深度受限;且缺乏办公学习空间,难以满足混合办公需求。总体而言,项目综合得分78.21分,评级为☆☆☆(三星级),属中等偏上水平的市场化白领公寓。若能在隔音优化、服务人力配置及公区功能补全上持续投入,有望进一步提升租户体验与市场竞争力。
硬实力 76.50
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
77.90
商业配套
80
景观配置
74
特殊配套
84
城市界面
60
不利因素
38
项目紧邻宝杨路地铁站,步行仅约3分钟,通勤极为便捷;周边500米内拥有6家便利店及超市,并依托宝杨宝龙广场与印象城等商业体,日常购物与休闲需求可高效满足。然而,所在板块属远郊区域,且临近高架快速路,存在一定的交通噪音影响,同时500米范围内存在工业类企业,对居住环境的纯净度有所削弱。
项目属性
70.50
水电配套
60
装修情况
90
建筑品质
90
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的市场化长租公寓,项目权属清晰、资产模式为重资产,保障了运营稳定性;但采用商水商电标准,长期居住成本偏高。建成于2020年且近期完成装修,建筑与室内状态处于良好水平,70%得房率在同类产品中表现适中,配合实体墙与双层隔音,兼顾空间实用性与居住私密性。
公区配套
84.80
公区布局
80
公区功能
76.5
公区面积
95
车位配套
100
商业设施
100
公区面积达1000㎡,单层独立设置,有效避免对居住空间的干扰;配套涵盖咖啡厅、便利店、超市、餐饮、干洗、宠物店等6类底商,便民与生活服务功能齐全。健身房和休闲吧台满足基础社交与运动需求,但缺乏办公学习专区,对居家办公或自习的白领租户形成不便。租户可便捷完成日常采买、洗衣、健身,却需外出寻找安静工作环境。
产品实力
73.50
楼栋布局
60
户型成长
68
空间舒适
86
室外通透
55
楼间距
60
隔音效果
87
装修品质
80
品牌设置
70.5
收纳空间
80
智能化
60
特殊设计
69
您将入住一个层高舒适、内部隔音良好的简约现代公寓,70%的得房率在同类产品中表现尚可,实体墙结构有效保障私密性。家电虽仅配微波炉与洗衣机,但收纳系统覆盖全屋八大区域,日常整理较为便利。不过楼栋紧邻主干道且楼间距仅3米,可能影响采光与通风视野,双层玻璃对高架噪音的隔绝效果有限,夜间休息或需额外应对。
软实力 85.00
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
89.20
安保能力
84
服务响应
100
人房比
70
您会发现,城家高级公寓上海宝杨路地铁站店在服务能力上展现出高效响应与丰富增值服务的双重优势。报修半小时内响应、当天解决的机制,配合24小时安保、入户保洁、APP自助办理等高频服务,显著提升了租住安心感与便利性。然而,1:283的人房比明显偏高,远超行业优秀水平,可能影响服务人员对每位租户的响应深度与个性化关注,尤其在高峰时段或复杂需求场景下,服务体验或有延迟。
运营实力
78.80
社群活动
78
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
该项目在运营实力方面表现中等偏上,具备基础的数智化工具与月度社群活动支撑,但缺乏政企及集团资源联动,限制了租户在职业发展与生活成本优化方面的潜在收益。您能通过自有APP便捷办理服务,参与涵盖游戏、美食等主题的邻里互动,但难以触及更深层次的公共资源或品牌协同红利。
影响力 73.70
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
87.40
品牌建设
90
知名度
83.4
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目市场口碑整体以正面为主,租户普遍认可其服务响应效率与基础配套,但近一年内项目及品牌层面均存在十余条负面舆情,主要集中在卫生管理、退押金流程及维修体验等方面,反映出运营细节仍有优化空间。对潜在租户而言,正面评价可提供基本信任背书,而集中出现的负面反馈则提示需重点关注入住后的服务兑现情况。