AI咨询
康桥自如寓二店
白领公寓
二星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
浦东-秀浦路2500弄
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2023年02月
租金
1589元/月起
总套数
160
水电属性
商水商电
房型信息
一房,一房一厅,LOFT,二人间,二房一厅,二房一厅
公区配置
台球区/休闲区、丰巢柜或智能快递站/公共厨房、健身房(免费)、咖啡厅、接待区
克尔瑞白领公寓二星 好租榜
8
产品力榜
25
质价比榜
37
克而瑞好房长租评测 康桥自如寓二店
73.81
楼盘评测得分
67.50
地段
80.10
产品
81.20
服务
73.10
口碑
点评依据
特征: 康桥自如寓二店是自如旗下市场化白领公寓与轻资产运营社区,核心亮点聚焦多元户型适配 + 高效服务响应 + 水系生态环绕 + 周度社群活力,以品质居住体验适配都市白领与职场新锐。
亮点综述
康桥自如寓二店是一个产品实力突出、服务响应高效的三星白领公寓项目,但地段价值与公区功能存在明显短板。项目在空间舒适性(80%得房率、4米层高)、家电配置完整度(95分)及维修当日解决等方面表现优异,为租户提供了高性价比的居住基础。同时,周度社群活动频次与多元内容增强了社区黏性。然而,项目距11号线康新公路站约936米,未进入轨交高便利区间;1公里内缺乏大型商业综合体,生活丰富度受限;公区完全缺失办公学习功能,难以满足居家办公需求。此外,商水商电推高居住成本,人房比1:160略显紧张,品牌舆情亦存在维修响应慢、噪音等负面反馈。总体而言,项目综合得分73.81分,评级为★★★(三星级),属于产品力强但配套与运营协同不足的典型市场化白领公寓。建议强化公区功能分区、探索民水民电改造路径,并通过数字化工具提升服务体验一致性。
硬实力 71.20
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
67.50
商业配套
50
景观配置
73
特殊配套
87
城市界面
60
不利因素
77
康桥自如寓二店地段价值整体中等偏上,轨交通勤距离略远但步行可达,1公里内仅1条地铁线,日常通勤需预留10-12分钟步行时间。商业配套以便利店为主,缺乏大型集中式商业体,但基础生活采购便利。项目紧邻高校与水系,环境相对安静,且3公里内覆盖三甲医院,医疗资源优质,适合注重健康与基础生活效率的白领租住。
项目属性
73.00
水电配套
60
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的市场化长租公寓,项目产权路径清晰但受限于商办用地性质,采用商水商电导致居住成本偏高。建筑为2023年新开业,房龄新、装修新,得房率达80%,空间利用效率良好,适合对居住品质有基础要求的白领群体。
公区配套
61.40
公区布局
60
公区功能
72.5
公区面积
70
车位配套
66
商业设施
16.7
公区配套在基础功能与休闲娱乐方面具备一定支撑,设有快递柜、公共厨房、咖啡厅、台球区及免费健身房,满足白领日常便利与轻度社交健身需求。但整体空间未独立设置,易与居住动线交叉干扰;尤为突出的是完全缺失办公学习类功能,对居家办公或需要专注环境的租户形成明显制约。
产品实力
80.10
楼栋布局
70
户型成长
92
空间舒适
97
室外通透
90
楼间距
60
隔音效果
87
装修品质
80
品牌设置
84.5
收纳空间
74
智能化
60
特殊设计
69
康桥自如寓二店产品实力整体表现稳健,80%的得房率与4米层高营造出宽敞通透的居住感受,实体墙隔断保障了良好的私密性。项目提供一房至二房一厅等多种户型,功能分区虽以基础三区为主,但结合干湿三分离卫浴、双层玻璃及简约现代装修,满足白领对效率与品质的基本诉求。家电配置齐全,报修响应迅速,日常起居便利性有保障。
软实力 78.00
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
81.20
安保能力
60
服务响应
97.5
人房比
80
康桥自如寓二店在服务能力上展现出较强的响应效率与基础保障,报修问题当天解决、平均响应时间控制在1小时内,配合1:160的人房比,基本满足白领租户对日常居住服务的期待。项目提供24小时安保、上门维修、快递取送等高频增值服务,并辅以周度社群活动,构建了较为完整的租住服务生态,为租户营造安心、便捷的生活体验。
运营实力
73.20
社群活动
82
政企资源
60
集团资源
60
数智化
60
康桥自如寓二店在运营实力方面展现出较强的社群组织能力,周度活动频次与多元内容为白领租户提供了高频互动机会;但缺乏政府及集团资源协同,且未配备专属租客APP或小程序,限制了服务延展性与数字化体验,在资源整合与平台支撑上存在提升空间。
影响力 73.10
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
86.20
品牌建设
90
知名度
80.4
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
康桥自如寓二店在市场口碑方面呈现明显两极分化:一方面,部分租户认可其统一装修、管家服务及社群运营带来的便利与归属感;另一方面,近一年项目及所属品牌均存在15条负面舆情,集中于维修响应慢、噪音扰民、卫生条件差及合同纠纷等问题,反映出运营执行与承诺之间存在落差。对于注重服务稳定性和居住体验确定性的白领租客而言,这些负面反馈可能影响其决策信心,但正面评价仍为潜在租户提供了一定参考依据。