AI咨询
有巢公寓上海天安金谷店
白领公寓
三星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
松江-鼎源路505弄
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2023年02月
租金
1301元/月起
总套数
706
水电属性
民水民电
房型信息
一房,一房一厅,二房,二房一厅
公区配置
台球区/休闲区/影音区/娱乐区/吧台、丰巢柜或智能快递站/公共厨房/电梯、健身房(免费)、阅读区/会议室/自习室、停车场、咖啡厅/餐饮、接待区
克尔瑞白领公寓三星 服务力榜
4
产品力榜
12
好租榜
22
克而瑞好房长租评测 有巢公寓上海天安金谷店
75.78
楼盘评测得分
52.70
地段
83.90
产品
89.60
服务
74.30
口碑
点评依据
特征: 有巢公寓上海天安金谷店是中资产模式下的市场化白领长租公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 多元公区 + 高效服务 + 集团资源 + 智能家居 + 月度社群,以实用与便利适配园区及周边通勤白领。
亮点综述
有巢公寓上海天安金谷店是一个产品力扎实、服务响应高效的三星白领公寓项目,但地段价值存在明显短板。项目在公区配套、家电收纳、智能化及集团资源整合方面表现突出,尤其70%得房率配合3.5米层高、干湿三分离设计与12项收纳系统,显著提升居住实用性;报修0.5-1小时响应、当天解决,人房比1:101,服务体系运行良好。然而,项目地处非地铁覆盖区域,最近地铁站超1.5公里,轨交配套薄弱;1公里内无大型商业综合体,日常消费依赖社区便利店;300米内存在货车修理厂等中度污染源,对居住舒适度构成干扰。此外,普通玻璃与隔板墙导致隔音效果有限,负面舆情亦集中于此。总体而言,项目综合得分75.78分,评级为★★★(三星级),属行业中游水平。其优势在于产品细节与服务效率,短板在于区位能级与环境品质。若目标客群以自驾通勤、注重性价比与基础生活便利为主,则匹配度较高;若对轨交依赖强或追求高品质商圈氛围,则需谨慎考量。
硬实力 67.50
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
52.70
商业配套
45
景观配置
60
特殊配套
57.8
城市界面
60
不利因素
60
项目地处产业园区,500米内有3家便利店满足日常所需,且1公里内有博物馆等文化设施,生活基础便利性尚可。但轨交覆盖薄弱,最近地铁站距离超1.5公里,通勤依赖自驾或公交;周边缺乏大型商业综合体,高端消费需远行。此外,300米内存在货车修理厂等中度污染源,对居住环境有一定影响。
项目属性
86.50
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
60
项目特色
90
作为产业园配套的市场化长租公寓,项目采用非居住存量房屋改建方式,权属清晰且运营稳定。民水民电标准显著降低日常开支,结合2023年新建开业与全新装修,保障了居住品质与设施可靠性。70%得房率在合理区间,配合完善的收纳系统与功能分区,提升了空间使用效率,契合白领对实用与成本兼顾的核心诉求。
公区配套
73.20
公区布局
80
公区功能
79
公区面积
80
车位配套
87
商业设施
33.3
公区单层独立设置,有效减少对居住空间的干扰;300㎡空间内配置了休闲、办公、健身等多元功能,基本覆盖白领日常需求。租户可在自习室专注学习、在影音区放松、于免费健身房锻炼,生活节奏张弛有度。但公区面积有限,高峰时段可能略显拥挤,部分功能区域使用体验受限。
产品实力
83.90
楼栋布局
70
户型成长
92
空间舒适
91
室外通透
80
楼间距
100
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
88
收纳空间
92
智能化
90
特殊设计
69
您会发现,70%的得房率配合3.5米层高,让空间感更为开阔;一房至二房一厅的多户型选择,适配不同租住阶段需求。家电配置齐全、收纳系统丰富,加上干湿三分离与餐客厅分离等特色设计,显著提升日常起居效率。但需留意的是,普通玻璃与隔板墙结构可能带来一定的隔音挑战,对声音敏感的租客或需采取额外措施保障私密与安静。
软实力 88.30
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
89.60
安保能力
74.4
服务响应
97.5
人房比
90
您会发现,该项目在服务能力上构建了较为高效的服务体系:报修响应平均在0.5-1小时内,问题当天即可解决,配合1:101的人房比,确保服务资源相对充足。项目提供包括24小时安保、上门维修、快递取送等5项高频增值服务,并通过APP实现自助办理,提升了租住便利性。这些能力在日常突发状况中尤为实用,例如深夜水管漏水或电路故障,能较快获得响应与处理,有效降低租户的焦虑感和时间成本。
运营实力
86.40
社群活动
84
政企资源
60
集团资源
100
数智化
100
该项目在运营实力方面展现出较强的数字化服务能力与集团资源整合能力,租户可通过专属APP便捷办理各类事务,并享受集团提供的居住证办理等行政便利。社群活动以月度频率开展,内容涵盖电影节、球类互动等,维持了基本的社区活跃度。但缺乏与政府资源的联动,未能引入党建、成人夜校等公共资源,限制了租户在职业发展与公共参与方面的延伸价值。
影响力 74.30
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
88.60
品牌建设
90
知名度
86.6
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现一定认可度,但负面舆情数量处于中等偏高区间,主要集中在隔音效果、维修响应速度及租金调整等方面。租户在选择时可通过公开渠道了解这些反馈,以判断是否契合自身对居住体验的预期,尤其对噪音敏感或重视服务响应效率的白领群体需谨慎权衡。