AI咨询
绿地菁舍富锦路店
白领公寓
三星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
宝山-白沙园路333号
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2021年09月
租金
2899元/月起
总套数
525
水电属性
民水民电
房型信息
一房,一房一厅,二房一厅
公区配置
台球区/休闲区、丰巢柜或智能快递站/公共厨房、健身房(免费)、停车场、咖啡厅、接待区
克尔瑞白领公寓三星 服务力榜
2
质价比榜
17
好租榜
21
克而瑞好房长租评测 绿地菁舍富锦路店
77.52
楼盘评测得分
72.30
地段
75.80
产品
92.50
服务
69.50
口碑
点评依据
特征: 绿地菁舍富锦路店是上海宝山成熟居住片区内的市场化白领长租公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 地铁口通勤 + 多户型适配 + 公区功能齐全 + 政策资源衔接 + 高效维修响应,以实用主义与成本友好适配都市白领群体。
亮点综述
绿地菁舍富锦路店是一个轨交优势突出、基础服务扎实的三星白领公寓项目,综合得分为77.52分。项目最大亮点在于紧邻地铁1号线富锦路站(最近出入口仅284米),步行约4分钟即可通勤,极大提升出行效率;同时执行民水民电标准,显著降低居住成本,契合白领对性价比的核心诉求。然而,项目在商业能级与公区功能上存在明显短板:1公里内缺乏大体量高能级商业综合体,仅有社区级商场;公区虽设健身房、咖啡厅等设施,却完全缺失办公学习空间,难以满足远程办公或备考需求。此外,近一年舆情反映卫生、服务态度等问题,品牌影响力亦处于行业中游。总体而言,项目适合注重通勤便利与成本控制的刚需白领,但在品质生活配套与运营深度上仍有提升空间。
硬实力 73.80
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
72.30
商业配套
50
景观配置
60
特殊配套
79
城市界面
80
不利因素
62
项目紧邻地铁1号线富锦路站,步行仅约4分钟,通勤极为便捷;500米内聚集10家便利店与超市,日常采购触手可及。但1公里范围内缺乏大体量高能级商业综合体,高端消费需外拓;同时周边无公园绿地与水系资源,休闲景观体验较为有限。整体地段满足基础生活与高效通勤需求,但在品质生活配套上略有欠缺。
项目属性
82.50
水电配套
100
装修情况
90
建筑品质
90
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的市场化长租公寓,项目采用民水民电标准,显著降低租户日常开支,产权路径清晰,保障居住稳定性。建成于2021年,楼龄约5年,处于建筑性能稳定期,配合近期装修,整体居住状态良好。80%的得房率在同类产品中表现扎实,为白领群体提供高效实用的居住空间。
公区配套
66.50
公区布局
80
公区功能
72.5
公区面积
70
车位配套
87
商业设施
16.7
公区单层独立设置,有效减少对居住空间的干扰,配置涵盖快递柜、公共厨房、健身房、台球区及咖啡厅等基础与休闲功能,满足白领日常便利与轻度社交需求。但缺失办公学习类空间,租户无法在项目内高效处理工作或学习任务,需依赖卧室或外出寻找场所,影响生活效率与体验。
产品实力
75.80
楼栋布局
70
户型成长
92
空间舒适
80
室外通透
55
楼间距
100
隔音效果
87
装修品质
60
品牌设置
81
收纳空间
80
智能化
60
特殊设计
69
您会发现,80%的得房率配合3.5米层高,让空间感颇为开阔;实体墙隔断与双层玻璃有效保障了私密与安静。一房至二房一厅的多户型选择,加上餐客厅分离、阳台和飘窗等特色设计,满足了白领对功能与生活情调的基本期待。不过,收纳系统虽覆盖各功能区,却未设独立储藏室,大件物品存放略显局促。
软实力 90.50
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
92.50
安保能力
100
服务响应
95
人房比
80
您在绿地菁舍富锦路店报修后,通常1-2小时内获得响应,且问题当天即可解决,配合全覆盖的安防系统与24小时安保,保障了基本安全与服务效率。人房比为1:175,虽略高于行业优秀线,但结合上门维修、快递取送等高频增值服务,仍能支撑白领租户的日常需求。
运营实力
87.60
社群活动
86
政企资源
100
集团资源
60
数智化
100
绿地菁舍富锦路店在运营实力上展现出稳健基础,依托人才公寓政策实现政企资源有效衔接,并配备租客小程序提升服务效率。但社群活动仅按季度开展、种类单一,且缺乏集团业务协同,限制了租户在社交互动与生活成本优化方面的体验深度,整体运营尚有提升空间。
影响力 69.50
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
79.00
品牌建设
90
知名度
62.4
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现一定认可度,但存在明显改进空间。近一年项目及运营品牌均录得15条负面评价,主要聚焦于卫生状况、服务态度与设施维护等问题,反映出日常运营管理存在薄弱环节。尽管如此,正面舆情仍占多数,说明多数租户对基本居住体验尚可接受。潜在租户可通过公开渠道了解这些反馈,权衡自身对服务品质的敏感度,从而判断是否契合个人预期。