AI咨询
贸家长租公寓上海佘山原墅店
白领公寓
二星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
松江-横泾路国贸佘山原野59号楼
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2022年10月
租金
2099元/月起
总套数
305
水电属性
民水民电
房型信息
一房,二房一厅
公区配置
台球区/休闲区/影音区、丰巢柜或智能快递站/外卖柜/自动贩卖机/公共厨房/公共洗衣房、健身房(免费)、阅读区/办公区/自习室、小区花园、停车场/非机动车停车位/电动车充电桩、咖啡厅/水吧/24h便利店/药店/超市/餐饮、接待区
克尔瑞白领公寓二星 产品力榜
1
服务力榜
1
好租榜
12
克而瑞好房长租评测 贸家长租公寓上海佘山原墅店
70.48
楼盘评测得分
54.50
地段
87.40
产品
93.50
服务
51.20
口碑
点评依据
特征: 贸家长租公寓上海佘山原墅店是自持租赁住房用地上的市场化白领长租公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 实体墙隔音 + 高得房率 + 全功能公区 + 快速响应服务 + 月度社群活动,以高空间效率与低生活成本适配注重居住品质与性价比的都市白领。
亮点综述
贸家长租公寓上海佘山原墅店是一个公区配套完善、服务响应高效的二星白领公寓项目,但地段价值与品牌影响力构成显著短板。项目最大优势在于88%的得房率、实体墙隔音、民水民电及200㎡高度集成的公区功能,配合1:77的人房比与自持物业团队,为租户提供稳定、便捷的日常租住体验。然而,项目地处远郊,轨交配套缺失(最近地铁站超1.5KM)、商业能级低(500米仅1家超市),通勤依赖自驾;更关键的是,其运营品牌负面舆情频发,涉及“租金贷”“强制解约”“押金不退”等严重信任问题,极大削弱租户安全感。此外,楼栋全临街、户型缺独立客厅、社群资源封闭等问题亦制约体验升级。总体而言,项目综合得分70.48分,评级为★★(二星),属基础服务扎实但外部资源薄弱、品牌风险突出的远郊型白领公寓。若能改善交通接驳、强化品牌治理并引入政企资源,有望提升竞争力。
硬实力 72.10
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
54.50
商业配套
40
景观配置
60
特殊配套
68.8
城市界面
60
不利因素
84
项目地处上海远郊佘山板块,轨交覆盖薄弱,通勤依赖自驾或公交,日常出行时间成本较高;500米内仅有1家超市,缺乏集中式商业与高能级消费场所,生活便利性受限。但3公里内具备基础医疗资源,且无交通噪音与安全隐忧,适合对通勤要求不高、注重安静居住环境的租客。
项目属性
100.00
水电配套
100
装修情况
100
建筑品质
100
社区规模
100
项目特色
100
作为自持租赁住房用地上的市场化长租公寓,项目权属清晰、资产模式稳健,采用民水民电标准显著降低租住成本。建成于2022年且近期完成装修,建筑与室内状态均处于高水准,88%的得房率配合实体墙隔音与双层窗设计,兼顾空间效率与居住私密性,为白领群体提供安心、高效、低耗的长期租住保障。
公区配套
86.50
公区布局
80
公区功能
84.5
公区面积
80
车位配套
93
商业设施
100
公区虽仅200㎡,但功能高度集成,覆盖办公、休闲、健身与便民服务,且以单层独立形式布局,有效减少对居住空间的干扰。白领租户可在阅读区静心学习、在影音区放松、于免费健身房锻炼,日常快递、洗衣、餐饮等需求亦能就地满足,形成高效便捷的生活闭环。
产品实力
87.40
楼栋布局
50
户型成长
80
空间舒适
95
室外通透
80
楼间距
95
隔音效果
87
装修品质
100
品牌设置
83.5
收纳空间
92
智能化
80
特殊设计
69
您会发现,88%的得房率让空间利用颇为高效,3.0米层高与实体墙隔断保障了居住的舒适与私密;轻奢装修、品牌家电及12项收纳设计提升了日常便利性。不过,楼栋全临街可能带来一定干扰,且户型仅含厨房、卫浴、睡眠区三个功能分区,生活动线略显紧凑。
软实力 87.60
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
93.50
安保能力
84
服务响应
97.5
人房比
95
您会发现,该项目在服务能力上构建了高效且有温度的租住支持体系:报修响应控制在1小时内、问题当天解决,配合1:77的人房比与自持物业团队,确保服务不外包、响应不断档。高频增值服务如快递外卖送上楼、定时垃圾回收及月度社群活动,让日常琐事省心省力,尤其契合白领对便捷性与生活质感的双重期待。
运营实力
78.80
社群活动
78
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
该项目在运营实力方面展现出基础服务能力,月度社群活动频次与四类活动形式可维持基本社区互动,租客APP/小程序支持日常服务线上化。但缺乏政府资源衔接与集团业务联动,导致租户无法获取外部赋能型资源,在职业发展、生活成本优化等方面存在明显短板,整体运营生态较为封闭。
影响力 51.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
62.40
品牌建设
80
知名度
36
运营实力
40.00
项目舆情
60
企业舆情
20
该项目在市场口碑方面呈现明显分化:项目层面的负面舆情尚处可控范围,主要聚焦于设施老化与服务响应等运营细节;但其背后运营品牌的舆情风险突出,涉及租金贷、强制解约、押金纠纷等严重信任问题。这种‘项目尚可、品牌堪忧’的割裂状态,使潜在租户虽能获得基本居住体验,却需承担因品牌信用缺失带来的履约不确定性,影响长期租住决策的安全感与稳定性。