AI咨询
金地8760城市菁英社区泗泾店
白领公寓
二星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
松江-泗城公路1888弄
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2019年04月
租金
2370元/月起
总套数
149
水电属性
商水商电
房型信息
LOFT,一房
公区配置
休闲区、丰巢柜或智能快递站/公共厨房、咖啡厅、接待区
克尔瑞白领公寓二星 好租榜
9
产品力榜
20
质价比榜
20
克而瑞好房长租评测 金地8760城市菁英社区泗泾店
73.58
楼盘评测得分
73.50
地段
80.70
产品
81.40
服务
69.20
口碑
点评依据
特征: 金地8760城市菁英社区泗泾店是金地集团旗下的市场化白领公寓与成熟居住区青年社区,核心亮点聚焦地铁通勤便捷 + 商业配套丰沛 + 三甲医疗环绕 + 高得房率空间 + 宠物友好服务 + 季度社群互动,以实用型品质适配都市白领与通勤租户。
亮点综述
金地8760城市菁英社区泗泾店是一个配套均衡、产品扎实的三星白领公寓项目,综合得分73.58分。项目最大优势在于高得房率(85%)、层高3.8米带来的空间舒适感,以及步行5分钟可达三甲医院的医疗保障;轨交距离适中(距9号线泗泾站约800米),500米内7家便利店满足日常采买需求。然而,项目也存在明显短板:商水商电导致生活成本偏高,公区未独立且缺失办公学习与健身功能,社群活动频率低(仅季度一次),且无APP/小程序支持,数智化运营水平有限。隔音效果因普通玻璃与隔板墙而受限,影响居住私密性。总体而言,项目适合对基础便利性与空间效率敏感、但对高端配套与数字化体验要求不高的通勤白领。若能在运营响应速度、公区功能完善及智能化服务上加强,竞争力将显著提升。
硬实力 74.90
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
73.50
商业配套
75
景观配置
67
特殊配套
74
城市界面
80
不利因素
84
项目位于上海泗泾成熟居住片区,轨交通勤距离适中,步行约10分钟可达9号线泗泾站,周边500米内有7家便利店与超市,生活采买便捷。1公里范围内覆盖多个社区级商业体,满足日常消费需求。医疗资源突出,三甲医院步行即达,但缺乏公园绿地与文体设施,休闲选择有限。整体地段配套均衡,适合注重基础便利与医疗保障的白领租户。
项目属性
83.00
水电配套
60
装修情况
80
建筑品质
80
社区规模
100
项目特色
100
作为自持租赁新建项目,产权清晰、权属稳定,为白领租户提供长期安心的居住保障。85%的得房率在同类型产品中表现突出,有效提升空间使用效率,配合LOFT与一房户型,满足多样化居住需求。项目建成于2019年,楼龄约7年,处于建筑性能稳定期,结构安全可靠,维护成本适中。
公区配套
56.60
公区布局
60
公区功能
63
公区面积
70
车位配套
66
商业设施
16.7
公区虽配置了快递柜、公共厨房和休闲区,但整体功能较为基础,缺乏办公学习与健身运动空间,且与住宅区未做独立分隔。对于白领租户而言,日常取件、简单烹饪尚可满足,但居家办公或锻炼需另寻他处,生活便利性受限。公区非独立布局也可能带来一定干扰,影响居住体验的静谧感。
产品实力
80.70
楼栋布局
70
户型成长
80
空间舒适
100
室外通透
95
楼间距
88
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
87
收纳空间
74
智能化
60
特殊设计
69
该项目产品实力整体表现稳健,层高达3.8米、得房率85%,空间开阔感突出,配合简约现代装修与完整家电配置,满足白领对居住品质的基本期待。两开窗及落地窗设计保障良好采光,公区设有公共厨房与咖啡厅,提升生活便利性。但需注意的是,普通玻璃与隔板墙结构在隔音方面存在短板,可能影响居住私密性与安静体验。
软实力 76.20
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
81.40
安保能力
69.6
服务响应
75
人房比
90
该项目在服务能力方面整体表现稳健,具备较完善的安防配置与高频增值服务,人房比处于行业良好水平,保障了基础服务覆盖。租户报修可在1-2小时内获得响应,并于2天内解决,虽非即时处理,但在同类项目中属可接受范围。生活场景中,24小时安保、快递取送与宠物友好等服务提升了日常便利性与居住体验。
运营实力
68.40
社群活动
74
政企资源
60
集团资源
60
数智化
60
该项目在运营实力方面表现中等,虽具备基础的社群活动和公区配套,但缺乏数字化工具与外部资源联动。租户可参与季度一次的特色活动如“猫咪证照日”,获得有限邻里互动机会;但因无专属APP、无政府或集团资源支持,难以享受便捷服务、职业发展或生活成本优化,整体运营对白领客群的长期黏性支撑不足。
影响力 69.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
70.00
项目舆情
60
企业舆情
80
该项目在市场口碑方面呈现中等水平,项目自身舆情以负面为主但数量可控,主要集中在噪音、物业及停车问题;运营商品牌舆情相对较好,负面较少且多涉及租金与维修响应。整体口碑虽未达行业头部水平,但仍能为潜在租户提供基本信任基础,并通过社群活动与特色公区设计维持一定用户粘性。