AI咨询
锦绣年华青年公寓黎安路店
白领公寓
二星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
闵行-上海市闵行区黎安路1289号
项目属性
市场化长租公寓
运营商
上海锦绣年华人才公寓管理发展有限公司
上市时间
2020年01月
租金
2000元/月起
总套数
204
水电属性
商水商电
房型信息
一房
公区配置
台球区/休闲区、丰巢柜或智能快递站/外卖柜/公共厨房/电梯、健身房(免费)、会议室/办公区、小区花园、停车场、咖啡厅、接待区
克尔瑞白领公寓二星 服务力榜
1
克而瑞好房长租评测 锦绣年华青年公寓黎安路店
71.11
楼盘评测得分
65.80
地段
77.30
产品
90.20
服务
64.20
口碑
点评依据
特征: 锦绣年华青年公寓黎安路店是上海锦绣年华人才公寓管理发展有限公司旗下市场化白领公寓与产业园区配套社区,核心亮点聚焦重资产运营 + 全配家电 + 独立公区 + 自驾通达 + 高得房率 + 增值服务矩阵,以高效实用适配预算敏感型都市白领。
亮点综述
锦绣年华青年公寓黎安路店是一个产品空间高效、公区配套完善、服务响应及时的白领公寓项目,但地段价值与运营软实力存在明显短板。项目最大优势在于100%得房率与3.0米层高带来的空间舒适感,家电配置完整、收纳系统合理,且公区独立布局,涵盖健身、办公、休闲等多元功能;同时,距嘉闵高架入口仅273米,自驾出行极为便利。然而,最近地铁站步行超1公里,轨交通勤不便;周边缺乏大型商业综合体,且紧邻高架与工业厂区,存在噪音与环境干扰。运营层面,社群活动频次低、无APP支持、政企资源缺失,限制了租住体验的延展性。总体而言,项目综合得分71.11分,评级为★★★(三星级),属于中等偏实用型白领公寓,适合依赖自驾、注重性价比与基础服务的通勤租户。
硬实力 70.30
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
65.80
商业配套
50
景观配置
74
特殊配套
84
城市界面
80
不利因素
38
项目位于成熟居住片区,自驾通达性突出,500米内有5家便利店满足日常所需,1公里内覆盖公园、文体设施及幼儿园,医疗资源优质。但最近地铁站步行超1公里,通勤依赖驾车;周边缺乏大型商业综合体,且紧邻高架与产业园区,存在交通噪音与工业环境干扰,生活氛围偏实用型而非品质型。
项目属性
69.50
水电配套
60
装修情况
80
建筑品质
80
社区规模
60
项目特色
90
作为产业园配套型长租公寓,项目权属清晰、资产模式为重资产,具备一定的运营稳定性。但采用商水商电计费,长期居住成本较高;楼栋为单体建筑,社区感较弱,且紧邻高架与工业厂区,存在交通噪音与环境干扰风险,对追求安静生活品质的白领租户构成一定折损。
公区配套
72.20
公区布局
80
公区功能
80.5
公区面积
80
车位配套
94
商业设施
16.7
公区面积约400㎡,属正常水平,单层独立布局有效减少对居住区的干扰。配置涵盖快递柜、外卖柜、公共厨房、电梯等基础功能,以及台球区、休闲区、免费健身房和办公区、会议室,基本满足白领日常便利与轻度社交健身需求。但缺乏自习室、共享工位等深度办公学习空间,难以支撑高强度居家办公或专注学习场景,生活便利性与功能性尚可,专业支持略显不足。
产品实力
77.30
楼栋布局
70
户型成长
68
空间舒适
95
室外通透
55
楼间距
95
隔音效果
60
装修品质
80
品牌设置
84.5
收纳空间
80
智能化
70
特殊设计
69
您会发现,100%的得房率让每一寸空间都物尽其用,3.0米的层高带来开阔舒适的居住感受;家电配置齐全、收纳系统分布合理,满足白领日常起居所需。然而,楼栋全临街布局与普通玻璃窗组合,使得室外隔音效果有限,加上内部采用隔板墙,邻里声音易相互干扰,可能影响休息质量。
软实力 79.10
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
90.20
安保能力
84
服务响应
90
人房比
90
该项目在服务能力方面展现出较高的专业水准,报修响应与解决效率处于行业良好水平,人房比合理保障了服务覆盖密度,同时提供多项高频增值服务,有效支撑白领租户的日常便利与应急需求。24小时安保与完善的安防配置进一步强化了居住安全感,整体服务体系能较好匹配目标客群对高效、可靠服务的核心期待。
运营实力
62.40
社群活动
64
政企资源
60
集团资源
60
数智化
60
该项目在运营实力方面表现较为薄弱,社群活动仅年度举办一次且种类单一,缺乏与政府及集团资源的联动,亦无专属租客APP或小程序支持。租户难以获得外部赋能资源,社区互动频次低,数字化服务缺失,整体运营活跃度与行业标杆存在明显差距,影响租住体验的延展性和便利性。
影响力 64.20
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
68.40
品牌建设
90
知名度
36
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现中等水平,近一年项目及运营品牌均录得15条负面评价,主要集中在噪音扰民、卫生条件差、维修响应慢及合同纠纷等问题,反映出实际运营中存在服务短板。尽管如此,正面舆情仍占多数,说明多数租户对基本居住体验尚可接受。潜在租户可通过舆情了解真实居住反馈,在权衡价格与配套的同时,也需对服务稳定性保持合理预期。