AI咨询
魔方公寓友谊路店
白领公寓
三星
白领公寓
市场化长租公寓
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
宝山-友谊路2699号筑福国际大厦A栋3楼
项目属性
市场化长租公寓
上市时间
2016年01月
总套数
158
水电属性
商水商电
房型信息
一房,一房一厅
公区配置
台球区/休闲区、丰巢柜或智能快递站/自动贩卖机/公共厨房/晾晒区/电梯、健身房(免费)、阅读区、露台、停车场、24h便利店、接待区
克尔瑞白领公寓三星 质价比榜
25
克而瑞好房长租评测 魔方公寓友谊路店
76.04
楼盘评测得分
73.00
地段
77.80
产品
79.40
服务
75.40
口碑
点评依据
特征: 魔方公寓友谊路店是市场化长租公寓领域的中资产运营项目,核心亮点聚焦商办区位便利 + 全屋收纳系统 + 干湿三分离卫浴 + 免费健身房 + 宠物友好社区 + 德邦物流合作权益,以功能实用主义适配都市白领租住需求。
亮点综述
魔方公寓友谊路店在生活便利性与基础配套方面表现突出,500米内超10家便利店超市、近300米可达颐景园绿地,且3公里内覆盖三甲医院,日常需求高度满足。项目公区配置较全,含免费健身房、台球区、阅读区及24h便利店,服务响应亦属良好。但短板同样明显:距最近地铁站980米,步行需12-15分钟,通勤效率偏低;商水商电导致居住成本偏高;办公学习功能薄弱,仅设阅读区,难以支撑居家办公需求;楼间距仅9米,影响采光与视野;叠加品牌近期负面舆情,租户对长期运营稳定性存疑。综合得分76.04分,评级为三星白领公寓(★★★),属中等偏上水平。项目适合对价格敏感、重视生活便利但通勤容忍度较高的白领,若能在交通接驳、办公配套及服务闭环效率上优化,竞争力将显著提升。
硬实力 73.70
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
73.00
商业配套
70
景观配置
94
特殊配套
84
城市界面
60
不利因素
84
魔方公寓友谊路店地段生活便利性突出,500米内超10家便利店与超市满足日常高频需求,步行约3分钟可达颐景园绿地,杨盛河水系资源亦在步行范围内。但轨交通勤距离略远,距最近地铁站近1公里,需12-15分钟步行;周边商业以社区型为主,缺乏大体量高能级综合体,高端消费需外拓。
项目属性
68.00
水电配套
60
装修情况
80
建筑品质
80
社区规模
60
项目特色
80
作为非居住存量房屋改建的市场化长租公寓,项目产权路径清晰但受限于商办用地性质,采用商水商电计费标准,增加了白领租户的日常开支负担。建筑已使用约10年,虽结构稳定,但未达新建项目的品质预期。公区配套较全,但整体环境为单栋楼形态,社区氛围与规模感有限,生活场景更偏向功能满足而非品质提升。
公区配套
70.20
公区布局
60
公区功能
84.5
公区面积
70
车位配套
94
商业设施
16.7
公区虽非独立,但基础功能齐全,配有24小时便利店、快递柜、自动贩卖机、公共厨房及晾晒区,满足白领日常便利需求;休闲方面设有台球区与休闲区,健身则有免费健身房。然而办公学习仅配置阅读区,缺乏自习室或共享办公空间,难以支撑高效居家办公或深度学习场景,对注重工作与生活平衡的租户构成一定制约。
产品实力
77.80
楼栋布局
90
户型成长
84
空间舒适
70
室外通透
80
楼间距
60
隔音效果
87
装修品质
80
品牌设置
81
收纳空间
86
智能化
70
特殊设计
69
作为面向白领的市场化长租公寓,该项目在产品实力上展现出较高的实用性和功能性。9层楼栋高度适中,户型涵盖一房与一房一厅,功能分区完整,包含厨房、卫浴、客餐厅与睡眠区四大区域,满足基本生活需求。室内采用实体墙隔断,保障良好的内部隔音;家电配置齐全,收纳系统覆盖全屋,且具备干湿三分离等特色设计,提升了日常居住的便利性与舒适度。
软实力 79.80
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
79.40
安保能力
69.6
服务响应
75
人房比
80
该项目在服务能力上整体表现稳健,报修响应较快、人房比合理,并提供多项高频增值服务,能较好满足白领租户对效率与便利的核心诉求。但在维修解决时效上存在提升空间,可能影响部分紧急问题的处理体验。
运营实力
80.40
社群活动
74
政企资源
60
集团资源
100
数智化
100
魔方公寓友谊路店在运营实力上展现出基础服务能力,如配备租客小程序、提供德邦物流合作优惠,并维持季度一次的社群活动频率。但其社群活跃度偏低,缺乏政府资源联动,且受品牌近期负面舆情影响,租户对服务稳定性存疑,整体运营呈现‘有框架、缺活力’的状态,难以支撑高黏性社区生态的构建。
影响力 75.40
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
90.80
品牌建设
90
知名度
92
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现一定稳定性,但受运营品牌整体舆情波动影响,租户对服务持续性与权益保障存在隐忧。近一年项目及品牌负面评价数量处于中等水平,主要聚焦于管理服务、维修响应及合同纠纷等问题,虽未出现大规模信任危机,但已引发部分租客对门店长期运营安全性的疑虑,尤其在行业调整背景下,口碑传播力受限,影响潜在租户决策信心。