AI咨询
魔方公寓浦江芦恒路店
白领公寓
三星
白领公寓
保租房
外郊环
产品分类
白领公寓
项目地址
闵行-上海市闵行区浦江镇林恒路18号
项目属性
保租房
运营商
魔方(上海)公寓管理有限公司
上市时间
2017年01月
租金
1881元/月起
总套数
1314
水电属性
民水民电
房型信息
一房
公区配置
台球区/休闲区/娱乐区、丰巢柜或智能快递站/公共厨房/公共洗衣房/晾晒区/电梯、瑜伽室/健身房(免费)/乒乓球室、阅读区/会议室/办公区/自习室、小区花园、停车场/非机动车停车位/电动车充电桩、咖啡厅/24h便利店/药店、接待区
克尔瑞白领公寓三星 质价比榜
9
职租榜
33
克而瑞好房长租评测 魔方公寓浦江芦恒路店
76.06
楼盘评测得分
72.40
地段
74.40
产品
84.20
服务
73.80
口碑
点评依据
特征: 魔方公寓浦江芦恒路店是魔方(上海)公寓管理有限公司旗下保租房属性的白领公寓,核心亮点聚焦民水民电 + 地铁5分钟 + 公区全能 + 品牌保障 + 高频服务 + 产业园配套,以高性价比与全维配套适配都市通勤白领。
亮点综述
魔方公寓浦江芦恒路店是一个轨交便捷、公区配套丰富、产品基础扎实的三星白领公寓项目,综合得分76.06分。项目最大优势在于步行5分钟可达8号线芦恒路站,公区面积达800㎡且功能覆盖办公、健身、休闲等多元场景,家电配置完整、民水民电显著降低生活成本。然而,项目也存在明显短板:楼间距仅2米影响采光与私密性,内部隔板墙导致隔音效果一般,户型仅设睡眠区缺乏功能分区;社群活动频次低、政企资源缺失,且近一年舆情反映退租难、客服响应慢等问题。总体而言,项目在硬实力与软实力间呈现“强配套、弱体验”的结构性特征,适合对通勤效率和基础功能有刚性需求、但对社交氛围与居住品质要求相对宽松的年轻白领群体。
硬实力 75.10
交通便捷,硬件完善实景优
地段价值
72.40
商业配套
65
景观配置
60
特殊配套
72.8
城市界面
60
不利因素
77
您步行5分钟内即可抵达8号线芦恒路站,通勤高效便捷;周边3家便利店和793米外的三林印象汇满足日常购物与轻度商业需求。虽处产业聚集区,缺乏公园绿地与文体设施,但医疗、教育资源在1-3公里范围内基本覆盖,整体地段对注重轨交效率与基础配套的白领租户具备实用价值。
项目属性
81.50
水电配套
100
装修情况
80
建筑品质
80
社区规模
60
项目特色
90
作为产业园配套的保租房项目,魔方公寓浦江芦恒路店产权清晰、权属稳定,采用民水民电标准,显著降低租户日常开支。项目由非居住存量房屋改建而成,虽楼龄近9年,但水电成本优势与合规属性为白领客群提供了高性价比的长期居住保障。
公区配套
84.60
公区布局
80
公区功能
95
公区面积
90
车位配套
86
商业设施
50
公区面积达800㎡,单层独立布局有效减少对居住区的干扰。配置覆盖基础便民、休闲娱乐、办公学习与健身运动四大维度,功能齐全。租户可随时使用自习室、会议室或健身房,满足工作与生活多元需求,日常便利性与品质感显著提升。
产品实力
74.40
楼栋布局
50
户型成长
68
空间舒适
75
室外通透
80
楼间距
60
隔音效果
73
装修品质
80
品牌设置
90.5
收纳空间
80
智能化
80
特殊设计
69
您会发现,魔方公寓浦江芦恒路店在产品实力上展现出鲜明的两面性:3.2米的层高与双层玻璃窗带来良好的空间感与基础隔音,公区配套丰富且家电配置完整;但内部采用隔板墙导致隔音效果一般,楼间距仅2米影响采光与私密性,且户型功能分区较为单一,仅设睡眠区,生活场景延展性受限。
软实力 79.60
服务成熟,响应迅速体系完善
服务能力
84.20
安保能力
84
服务响应
70
人房比
90
该项目在服务能力上展现出较强的标准化与数字化基础,人房比1:110处于行业较优水平,保障了基本服务覆盖;报修响应及解决时效虽非顶尖,但结合APP自助办理、上门维修、快递送上楼等高频增值服务,仍能支撑白领租户的日常需求。尤其在突发应急场景下,如疫情期间的物资协调与医疗协助,体现出较强的服务韧性与人文关怀意识。
运营实力
72.80
社群活动
68
政企资源
60
集团资源
60
数智化
100
该项目在运营实力方面呈现基础功能完备但资源整合不足的特点。租户可通过自有APP实现自助服务,公区配套丰富且服务响应及时,但社群活动频次仅为季度级、种类单一,且缺乏政府与集团资源联动,导致社区活力与增值服务受限,影响租住体验的延展性与成长性。
影响力 73.80
品牌认可,口碑稳定认可度高
品牌自建
87.60
品牌建设
90
知名度
84
运营实力
60.00
项目舆情
60
企业舆情
60
该项目在市场口碑方面呈现一定认可度,但负面舆情数量处于中等偏高水平,主要集中在隔音效果、卫生管理、退租流程及客服响应等方面。租户对基础服务和公区配套有正面反馈,但运营细节问题影响了整体体验。潜在租客可通过公开渠道了解这些评价,辅助判断是否契合自身对居住稳定性和服务效率的预期。