榜单规则
武汉二手房江岸花桥小于1万销售套数榜
竹叶新村
7.4
约8613.89元/㎡
江岸 花桥
建面45.34-171.95㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
蔡家田(a区)
6.4
江岸 花桥
建面43.00-86.04㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平，整体居住密度适中，绿化环境基本达标。物业由业主自筹管理，服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性方面，小区周边公共交通网络覆盖尚可，拥有基础商业配套，能满足日常采买需求，教育资源与医疗配套相对齐全。市场口碑方面，小区历史成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交套数在板块内排名中等，反映出市场认可度尚可，是预算有限下的务实选择。
田园小区
7.8
约10149.1元/㎡
江岸 花桥
建面55.00-140.70㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。
花桥二村
7.7
约10596.5元/㎡
江岸 花桥
建面50.00-120.00㎡
亮点 小区整体居住体验处于市场主流水平。容积率较高，建筑密度相对紧凑，但楼间距与公共活动空间尚能满足基本需求。绿化水平良好，园林绿化定期养护，环境整洁。物业公司为武汉市天晨物业管理有限责任公司，物业费为0.1-0.5元/月/㎡，服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通网络覆盖良好，商业配套能满足日常所需，教育资源相对丰富，医疗配套基本齐全。市场口碑方面，小区成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价褒贬不一，普遍认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。
4
蔡家田小区B区
7.2
约8881.84元/㎡
江岸 花桥
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。 5
雅琪大厦
7.9
约10099.7元/㎡
江岸 花桥
建面40.00-83.77㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高，绿化环境尚可，楼栋布局相对紧凑，公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业公司为武汉市欣尔物业有限公司，物业费为1.5元/月/㎡，服务团队能履行日常保洁、安保与维修等基本职责。生活便利性方面，小区公共交通网络覆盖良好，周边基础商业配套较为齐全，能满足日常采买需求；教育资源相对丰富，医疗配套便利。市场口碑方面，二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平，成交套数在板块内排名中等，反映出市场认可度尚可，是预算有限下的务实选择。 6
后九万方二村
6.9
约9099.6元/㎡
江岸 花桥
建面55.39-86.35㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。 7
天成花园
7.7
约7577.95元/㎡
江岸 花桥
建面64.87-113.55㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。 8
政府华电小区
7.3
约9531.94元/㎡
江岸 花桥
建面87.85-195.00㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高，建筑布局相对密集，公共空间略显局促。绿化水平一般，园林环境有待提升。停车配置存在明显不足，对住户日常停车造成不便。楼龄较长，建筑外立面与公共设施呈现一定老化迹象。物业服务水平基本达标，能履行日常维护职责。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，周边商业、教育、医疗及休闲配套丰富成熟，日常需求便捷可达。市场口碑呈现中性偏正面态势，其地段与配套价值获得认可，历史成交价走势稳健，展现出一定的资产保值能力。 9
百胜家想时代
8
约11781.5元/㎡
江岸 花桥
建面42.00-89.00㎡
亮点 该小区综合表现良好，属于市场主流中的较优水平。小区容积率较高，但绿化环境尚可，楼栋布局较为合理，公共空间基本充足，内部环境保持整洁。物业服务水平良好，能够提供可靠的日常管理与维护。生活便利性表现出色，公共交通便捷，周边商业、教育、医疗及休闲配套较为成熟，能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势，历史成交价走势稳健，展现出良好的保值能力，市场关注度与成交活跃度较高。整体而言，该小区在居住品质、物业服务、生活便利及市场表现上较为均衡，是注重综合居住体验的务实选择。 10
育才一村
7.5
约15609.3元/㎡
江岸 花桥
建面36.80-125.08㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。 11
育才二村
7.4
约10603.8元/㎡
江岸 花桥
建面44.38-86.00㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。 12
九万方保润小区
7.1
约9253.65元/㎡
江岸 花桥
建面51.00-114.46㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区居住体验整体尚可，容积率偏高，绿化水平有限，楼栋布局相对密集。物业由业主自筹管理，服务基础。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，周边商业、教育、医疗等配套资源丰富且便民可达。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价走势与周边市场基本持平，展现出一定的保值能力，成交活跃度在区域内排名中等偏上。 13
五洲大厦
7.9
约7562.38元/㎡
江岸 花桥
建面25.00-157.00㎡
亮点 该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较高，绿化水平一般，整体居住密度控制尚可，楼栋间距与公共活动空间较为合理，内部园林绿化有定期养护，环境保持整洁。物业公司能履行日常保洁、安保、维修等基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性是其突出优势，公共交通网络发达，商业配套齐全，能满足日常采买与休闲需求。从市场表现看，其二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度尚可，业主评价总体中性偏正面，是兼顾居住体验与生活便利的务实选择。 14
园丰村荷花苑小区
江岸 花桥
15
惠一轻工苑小区
7
约10483.4元/㎡
江岸 花桥
建面49.87-158.00㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高，绿化水平一般，建筑布局相对密集。物业由业主自筹管理，服务基础但存在提升空间。生活便利性是其显著优势，公共交通网络发达，周边商业、教育、医疗等配套较为齐全且距离较近，日常需求基本能得到满足。市场口碑呈现中性偏正面态势，成交价走势与区域大盘基本持平，流通性尚可，反映出市场认可度有限但稳定，是预算适中下的务实选择。 16
惠济二路五号大院
约10863.9元/㎡
江岸 花桥
建面45.20-163.00㎡
17
江大路工科院小区
7.6
约9864.83元/㎡
江岸 花桥
建面33.30-101.00㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距合理，内部环境整洁。物业服务能够履行基本职责，服务响应在可接受范围内。生活便利性方面，公共交通较为便捷，周边商业配套能够满足日常需求，医疗资源相对便利。市场口碑方面，业主评价总体中性，成交活跃度尚可，资产保值能力得到一定市场认可。 18
育才三村
江岸 花桥
19
花桥黄浦社区
约10925.8元/㎡
江岸 花桥
建面29.89-140.00㎡
20
长江委协昌里小区
7.2
约10981元/㎡
江岸 花桥
建面88.10-194.88㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平，整体居住体验尚可。小区建筑密度较高，绿化环境有待提升，居住舒适度受到一定影响。物业由业主自筹管理，服务基础但存在提升空间。生活便利性是其显著优势，周边公共交通网络发达，商业配套成熟，教育资源丰富，医疗设施完善，为日常生活提供了强有力的支撑。小区在二手房市场保持一定的活跃度，资产保值能力相对稳定。 21