榜单规则
北京二手房海淀活跃榜
燕西台
8.5
约79113.9元/㎡
海淀 四季青 建面210.00-435.00㎡
活跃值:5.95
亮点 该小区综合表现良好,属于市场主流偏上水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度舒适。物业服务水平较高,能够有效履行各项管理职责。生活便利性方面,公共交通基础完善,周边教育、医疗、商业及休闲配套能够满足日常需求,生活氛围较为成熟。市场口碑呈现中性偏正面态势,房产保值能力和流通性处于区域中等水平,业主评价总体认可其综合性价比。
北蜂窝路15号院
8.3
约79875.2元/㎡
海淀 紫竹院 建面46.70-151.48㎡
活跃值:5.89
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基础,楼栋布局相对合理,公共空间能够满足基本需求,内部环境维护状况尚可。物业服务水平达到市场主流标准,能够履行基本的日常维护与安保职责。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,教育、医疗、商业等日常配套较为成熟。市场数据显示,该小区二手房成交活跃度与价格走势均展现出一定的市场竞争力,业主评价以正面为主,综合性价比在区域内具备一定优势。
永金里
7.7
约57408.2元/㎡
海淀 万寿路 建面41.12-164.10㎡
活跃值:5.85
亮点 小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平达到市场主流标准,能履行日常基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,拥有一定的购物、教育和医疗配套,能满足日常基本需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,展现出一定的保值能力。整体而言,该小区是一个品质达标、配套基本齐全、性价比尚可的居住选择。
交大东路
7.9
约90511元/㎡
海淀 紫竹院 建面40.00-85.02㎡
活跃值:5.83
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局与公共空间尺度合理,内部环境整洁。物业服务专业,能保障日常维护与快速响应。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足。市场口碑良好,二手房成交活跃度尚可,资产保值能力值得信赖。
4
富海大厦
8.3
约57603.6元/㎡
海淀 紫竹院 建面66.66-368.55㎡
活跃值:5.82
亮点 小区综合表现处于市场良好水平。小区容积率较高,绿化环境基本达标,楼间距与公共活动空间得到基本保障。物业服务水平良好,能够有效履行日常管理职责。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖较好,商业、教育、医疗及休闲配套较为齐全,日常需求基本能够得到满足。市场口碑呈现正面态势,价格走势稳健,成交活跃度良好。整体而言,该小区是一个品质可靠、配套成熟、居住便利的务实选择。
5
花园北路
6.7
约73109.2元/㎡
海淀 学院路 建面32.30-101.65㎡
活跃值:5.80
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,居住密度较为宽松,公共空间与绿化环境能够满足日常需求。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖良好,商业、教育、医疗及休闲配套均较为成熟,能满足日常生活所需。市场口碑方面,二手房成交表现与区域平均水平基本持平,市场活跃度尚可,反映出一定的市场认可度,是预算有限下的务实选择。
6
郦城二区
9.1
约88055.8元/㎡
海淀 四季青 建面73.16-306.03㎡
活跃值:5.79
亮点 该小区综合表现优秀,处于市场主流中的较高水平。小区容积率较低,绿化环境优越,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁,居住舒适度很高。物业公司服务专业高效,安保与维修响应及时。生活便利性表现突出,公共交通便捷,商业配套齐全,教育资源丰富,医疗与休闲配套完善。市场口碑良好,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度尚可,资产保值能力值得信赖。
7
花园路18号院
7.2
约75486元/㎡
海淀 学院路 建面50.10-124.20㎡
活跃值:5.77
亮点 该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化水平相对有限,整体居住密度较为紧凑。物业由单位自行管理,能够提供基础的日常服务。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络发达,周边商业配套成熟,教育资源丰富,医疗资源充足,休闲设施完善,整体生活配套齐全且便捷。市场口碑方面,二手房成交表现稳定,略高于区域平均水平,市场流通性尚可,反映出一定的市场认可度和资产保值能力。综合来看,该小区在便利性方面优势突出,品质和服务处于基本达标水平,是一个配套成熟、生活便捷的选择。
8
文晟家园
海淀 西三旗
活跃值:5.76
9
金隅·翡丽
8.8
约75660.1元/㎡
海淀 西三旗 建面53.97-250.17㎡
活跃值:5.73
亮点 该小区综合表现处于良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,保障了基本的采光与公共活动空间。物业服务水平较高,能够有效履行日常维护和管理职责。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖良好,商业、教育、医疗等各类配套较为齐全且距离较近,日常需求满足度高。市场口碑呈现中性偏正面态势,历史成交价走势稳健,市场流通性尚可,反映出市场对其综合品质和性价比有一定认可。
10
紫竹院甲3号院
7
约78002.3元/㎡
海淀 紫竹院 建面52.66-111.84㎡
活跃值:5.71
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,绿化环境一般,整体居住密度较大。物业服务水平有限,对日常居住体验有一定影响。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,周边商业、教育、医疗等各类配套较为成熟,日常需求基本能得到满足。市场口碑呈现中性态势,业主评价存在分化,二手房市场交易活跃度尚可,资产保值能力与周边市场基本持平。
11
万寿路西街11号院
7.4
约101516元/㎡
海淀 万寿路 建面30.71-75.53㎡
活跃值:5.69
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业服务水平达到市场主流标准,能履行日常基本职责。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络覆盖较好,商业配套较为成熟,能满足日常采买需求,同时教育及医疗资源较为完备。市场数据显示,该小区二手房成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
12
新纪元家园
8.8
约151740元/㎡
海淀 万柳 建面114.90-367.00㎡
活跃值:5.61
亮点 该小区综合表现良好,处于市场主流中的较高水平。小区容积率相对较高,但绿化环境表现出色,整体居住密度与空间感较为均衡。物业服务水平稳定,能够履行日常管理职责。生活便利性优势明显,公共交通网络覆盖良好,教育资源丰富且优质,商业与医疗配套成熟完善。市场数据显示,其价格走势稳健,流通性良好,市场接受度较高。整体而言,该小区在居住品质、生活服务、配套设施及市场表现上均无明显短板,是一个综合实力较强的成熟社区选择。
13
翠微路25号院
7.5
约91600元/㎡
海淀 万寿路 建面27.02-112.32㎡
活跃值:5.56
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度合理,楼栋布局有序,公共活动空间较为充足,内部绿化整洁,能提供基本的舒适居住体验。物业公司服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度处于可接受范围。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业、教育及医疗配套基本齐全,能满足居民日常需求。市场口碑方面,该小区二手房成交表现稳定,在区域内具有一定的市场认可度和流通性,资产保值能力尚可。整体而言,该小区是一个在品质、服务、便利性及市场表现上均无显著短板,性价比较为均衡的选择。
14
万景公寓
8.3
约61999元/㎡
海淀 慈寿寺 建面109.69-183.22㎡
活跃值:5.56
亮点 该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较高,绿化环境良好,为居住提供了基本的公共空间。物业服务水平较好,能够满足日常管理需求。生活便利性表现突出,周边公共交通、商业购物、医疗及休闲配套较为成熟,日常需求可便捷满足。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主认可度尚可,市场流通性处于中等水平,是注重生活便利性的务实选择。
15
西翠路12号院
7.7
约94429.1元/㎡
海淀 万寿路 建面61.79-71.62㎡
活跃值:5.56
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,为公共区域留下了适度空间。绿化环境基本满足需求,内部环境整洁,居住舒适度尚可。物业服务水平良好,能提供日常维护与管理。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖较广,商业、教育、医疗及休闲配套均较为成熟。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场流通性。整体而言,该小区在品质、服务、便利性和市场表现上均无明显短板,是一个居住体验均衡的成熟社区。
16
安宁里小区
7.3
约55746.3元/㎡
海淀 清河 建面29.50-78.00㎡
活跃值:5.56
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较高,建筑密度相对紧凑,但楼栋布局基本合理,公共活动空间尚可。内部绿化景观经过日常养护,环境保持整洁。物业服务水平有待提升,社区管理基本有序。生活便利性是其显著优势,公共交通网络较为发达,商业配套成熟完善,教育资源丰富,医疗资源充足,休闲配套能满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房市场表现相对平稳,成交活跃度尚可,显示出一定的市场接受度。综合来看,这是一个生活便利性突出、居住品质基本达标、服务有待改善且市场认可度尚可的成熟社区。
17
花园路10号院
7.1
约68945.5元/㎡
海淀 学院路 建面59.60㎡
活跃值:5.56
亮点 该小区综合表现处于中等水平。小区容积率较低,楼栋布局相对宽松,内部环境整洁度基本达标。物业由单位自行管理,能够履行日常保洁、安保等基本职责,服务表现中规中矩。生活便利性方面,公共交通网络覆盖良好,商业、医疗等日常配套较为成熟,教育资源丰富。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,多数业主认为其是预算有限下的务实选择。
18
瑞新里小区
8.6
约66674.8元/㎡
海淀 慈寿寺 建面45.00-231.62㎡
活跃值:5.54
亮点 该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较高,但绿化环境良好,能够提供基本的公共活动空间。建筑年代相对适中,建筑外立面和公共设施维护状况良好。居住服务方面,物业公司能够履行合同约定的基本职责,服务响应和处理在可接受范围内。生活便利性表现突出,公共交通网络覆盖良好,周边教育、商业、医疗及休闲配套均较为成熟,能满足居民多样化的日常需求。市场口碑方面,业主评价总体中性偏正面,认可其综合性价比,历史成交价走势展现出一定的保值能力,市场流通性尚可。
19
万寿路12号院
6.9
约81439元/㎡
海淀 万寿路 建面42.50-86.20㎡
活跃值:5.51
亮点 该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局相对紧凑,但公共空间尚能满足基本活动需求。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买,教育资源相对丰富,医疗资源便利。市场口碑方面,该小区历史成交价涨幅与区域平均水平基本持平,成交活跃度中等,业主评价中性价比是主要关注点。整体而言,该小区在品质、服务、便利性及市场表现上无明显短板,是预算有限下的务实选择。
20
香山艺墅
8.5
约95701元/㎡
海淀 四季青 建面189.62-297.96㎡
活跃值:5.47
亮点 该小区综合表现优秀,属于市场主流中的标杆水平。小区容积率非常低,建筑布局极为宽松,提供了充裕的公共活动空间和优异的采光通风条件。绿化环境优越,园林景观覆盖率高且维护得当。停车位配置充足,住户停车压力小。建筑年代相对较久,但外立面和公共设施维护状况总体良好,无明显老旧迹象。物业服务水平卓越,能够高效履行各项管理职责。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,周边有基础的商业、教育、医疗和休闲配套,能满足日常生活需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力和市场认可度,是注重居住环境与性价比的务实选择。
21
交大东路4号院
7.6
约68795.8元/㎡
海淀 紫竹院 建面71.40㎡
活跃值:5.46
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高,绿化水平有限,整体居住密度较大,但楼栋布局尚属合理,公共活动空间基本满足需求。物业由单位自管,服务团队能履行日常保洁、安保及公共设施维护等基本职责,响应速度尚可。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套丰富,教育资源优质,医疗资源充足。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,市场流通性处于中等偏上水平,是追求性价比的务实选择。
22
梅园小区
7.4
约63879.5元/㎡
海淀 上地 建面47.10-86.00㎡
活跃值:5.45
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。物业服务水平能够满足基本需求,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通便捷,购物、教育、医疗等配套较为成熟,能满足日常需求。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域平均水平持平,成交活跃度中等,业主评价以认可其性价比为主,是预算有限下的务实选择。
23
小南庄甲26号院
7.2
约92531.9元/㎡
海淀 万柳 建面41.80-62.20㎡
活跃值:5.42
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,楼栋布局较为合理,公共空间充足。绿化环境良好,内部环境整洁,植被养护得当,居住舒适度较高。停车配置基本能满足住户需求,管理有序。建筑年代相对适中,建筑外立面和公共设施维护状况良好。物业服务水平能够履行基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区地理位置优越,公共交通网络较为发达,商业配套丰富,能满足日常采买与休闲需求,教育资源与医疗资源也相对完善。市场口碑方面,该小区展现出一定的保值能力,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面。
24
紫竹院南路4号院
7.5
约87166元/㎡
海淀 紫竹院 建面48.30-108.52㎡
活跃值:5.38
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高,建筑布局相对密集,绿化环境有待提升。建筑年代较长,外立面与公共设施呈现一定的岁月痕迹。物业服务水平良好,能够提供基础的社区维护。生活便利性表现卓越,位于成熟核心区域,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套资源丰富且优质。市场口碑呈现中性偏正面态势,成交活跃度尚可,展现出一定的资产保值能力。
25
海云轩公寓
8.8
约76106.2元/㎡
海淀 紫竹院 建面93.28-211.03㎡
活跃值:5.35
亮点 小区整体居住体验处于市场主流中的良好至优秀水平。小区容积率较高,建筑布局较为紧凑。绿化环境良好,内部环境整洁,园林绿化得到定期养护。物业服务水平较高,服务团队专业,能履行日常保洁、安保与设施维护职责,响应较为及时。生活便利性表现突出,公共交通网络发达,商业配套完善,能满足日常购物与休闲需求。教育资源较为丰富,医疗配套便利。市场口碑良好,展现出稳定的保值能力,业主满意度较高。
26
时代之光名苑
8.6
约81885.2元/㎡
海淀 西城 建面30.83-231.71㎡
活跃值:5.35
亮点 该小区综合表现良好,处于市场主流偏上水平。小区容积率较高,绿化环境良好,公共空间布局相对合理。物业服务水平较高,能够提供较为全面的日常维护和管理。生活便利性表现出色,公共交通、商业购物、医疗健康等各类配套均较为完善且距离较近,日常需求满足度高。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交活跃度与价格走势与区域市场基本同步,展现出一定的市场认可度和保值能力。整体而言,该小区是一个居住品质、生活服务与便利性较为均衡的成熟社区。
27
水利一处宿舍
7.7
约50619.8元/㎡
海淀 清河 建面43.00-146.00㎡
活跃值:5.28
亮点 该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间充足,内部环境整洁。居住服务达到市场主流标准,物业服务团队能履行基本职责。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业、教育、医疗等基础配套相对完善,能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,资产保值能力值得信赖。
28
汤泉逸墅
9.2
约111800元/㎡
海淀 四季青 建面108.00-396.96㎡
活跃值:5.22
亮点 该小区综合表现卓越,处于市场领先水平。小区容积率较低,绿化环境优越,能提供舒适的楼间距与充足的公共活动空间,居住环境体验极佳。停车位配置充裕,能够充分满足住户需求。物业服务水平良好,服务团队能够有效履行日常管理职责,服务响应及时。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖发达,出行选择多样且高效;商业配套丰富,能够满足高品质的购物与休闲需求;教育资源优质且选择多样,覆盖幼儿园至小学阶段;医疗配套资源充足,拥有多家医疗机构。市场口碑方面,二手房成交表现活跃,价格走势稳健,反映出极高的市场认可度,是综合品质优异的居住选择。
29
专家国际花园
9.1
约76536.5元/㎡
海淀 西三旗 建面191.55-478.00㎡
活跃值:5.21
亮点 该小区综合表现属于市场中的优良水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部园林绿化环境整洁。物业服务水平较高,服务团队专业,能有效履行日常维护、安保及快速响应等职责。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,商业配套齐全,教育资源丰富,医疗资源便利,基本满足家庭日常需求。市场数据显示,该小区市场流通性良好,业主评价整体偏正面,资产保值能力值得信赖。
30
舞蹈家苑
海淀 紫竹院 建面40.00-135.69㎡
活跃值:5.17
31
温泉路45号院
7
约40172元/㎡
海淀 香山 建面43.91-93.37㎡
活跃值:5.17
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平,整体居住密度控制得当,楼栋间距与公共活动空间较为合理,内部绿化环境整洁。物业服务团队专业,能有效履行日常维护、安保及快速响应等职责。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,商业配套完善,教育资源相对丰富,医疗资源能够满足基本需求。市场口碑方面,小区展现出一定的市场认可度和流动性。总体而言,该小区在品质、服务、便利性及市场表现上均达到均衡良好的水准,是注重综合居住体验的务实选择。
32
平台村
6.8
约79395.1元/㎡
海淀 万寿路 建面30.70-106.00㎡
活跃值:5.13
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境基础,建筑密度与绿化水平符合一般社区标准。物业由单位自管,能够提供基础的日常维护服务。生活便利性表现良好,周边公共交通网络覆盖尚可,商业配套较为丰富,教育资源与医疗资源均有一定保障。市场口碑呈现中性态势,历史成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的市场认可度。整体而言,该小区是一个能满足基本居住需求的务实选择。
33
蓟门里小区
7.4
约78109.9元/㎡
海淀 学院路 建面33.50-80.00㎡
活跃值:5.13
亮点 该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率较低,绿化环境良好,楼栋布局相对宽松。物业服务水平有待提升,能够履行基本职责但响应效率一般。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业、教育、医疗等配套资源丰富且优质。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房保值能力与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,是注重生活便利性与性价比的务实选择。
34
华润·万橡府
6.3
海淀 清河 建面143.45-431.81㎡
活跃值:5.12
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,整体居住密度控制得当,楼栋间距和公共活动空间较为充足,内部环境整洁。物业服务专业,能提供可靠的安保和快速的维修响应。生活便利性表现良好,公共交通网络发达,商业配套成熟,能满足日常及品质消费需求。教育资源方面,周边有幼儿园和小学。市场口碑中性偏正面,二手房成交价涨幅稳定,成交活跃度尚可,资产保值能力值得信赖。
35
锋线阁
7.9
约54283.1元/㎡
海淀 西三旗 建面28.53-93.54㎡
活跃值:5.05
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高,绿化环境尚可,楼栋布局较为紧凑。由专业物业公司提供管理服务,服务团队能够履行基本职责,为居住提供基础保障。生活便利性表现良好,公共交通网络覆盖较好,周边商业、教育、医疗等日常配套较为齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房成交价走势与区域市场基本同步,展现出一定的保值能力。整体而言,该小区是一个配套相对完善、居住体验较为均衡的务实选择。
36
学院南路60号院
7.6
约82911元/㎡
海淀 紫竹院 建面47.50-105.40㎡
活跃值:5.02
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,建筑布局较为宽松,但绿化水平一般,园林环境有待提升。物业公司为北京城建物业管理有限责任公司,物业费为1.2-1.8元/月/㎡,服务团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度在可接受范围内。生活便利性方面,小区周边公共交通网络较为发达,拥有多条公交线路,日常通勤较为便捷。步行范围内有便利店、超市和社区商业,可满足日常采买需求。周边教育资源较为丰富,有知名小学等。医疗配套方面,周边有口腔医院等医疗机构。市场口碑方面,小区二手房成交价在过去一年内涨幅与区域大盘基本持平,成交套数在板块内排名中等,反映出市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
37
港沟南小区
7
约92147.2元/㎡
海淀 中关村 建面35.40-64.60㎡
活跃值:5.00
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区居住体验整体尚可,容积率偏高,楼栋间距和公共区域空间相对局促。绿化水平一般,内部环境维护有待提升。物业公司服务履行基本职责,社区氛围较为和谐。生活便利性表现良好,公共交通网络较为发达,周边商业配套能够满足日常需求,教育资源相对丰富,医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势,业主评价较为客观,二手房市场交易保持一定活跃度,资产保值能力相对稳定。
38
康桥水郡
8.5
约128631元/㎡
海淀 万柳 建面49.00-250.90㎡
活跃值:5.00
亮点 该小区综合表现良好,处于市场主流中的较高水平。小区容积率较高,绿化环境良好,整体居住密度相对紧凑,但园林绿化基本达标。物业服务水平良好,服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责。生活便利性表现出色,公共交通网络覆盖良好,商业、教育、医疗等各类配套较为齐全,能满足日常多元需求。市场口碑呈现正面态势,历史成交价走势展现出一定的保值能力,市场流通性尚可,综合来看是一个居住体验相对均衡的选择。
39
翠微路十六号宿舍区
约108459元/㎡
海淀 万寿路 建面38.70-107.90㎡
活跃值:5.00
40
学院路14号院
6.8
约70396.9元/㎡
海淀 学院路 建面51.90-89.20㎡
活跃值:4.96
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率较低,绿化环境良好,整体居住密度适中,公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业公司能够提供较为规范的日常保洁、安保与维修服务。生活便利性方面,小区周边公共交通网络覆盖良好,商业配套能满足基本购物需求,教育资源与医疗资源配套齐全度中等。市场口碑方面,二手房成交价年涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,业主评价总体中性偏正面,认为其是预算范围内的务实选择。
41
花园村小区
7.2
约82800.7元/㎡
海淀 紫竹院 建面10.00-88.70㎡
活跃值:4.94
亮点 该小区综合表现处于中等可接受水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局虽不显宽敞但未过度拥挤,基本环境整洁。物业服务能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责,服务响应在可接受范围内。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套基本齐全。市场口碑方面,二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平,成交活跃度位于区域中游,反映出市场认可度一般,是预算有限下的务实选择。
42
上地佳园
8.7
约108197元/㎡
海淀 上地 建面59.44-314.82㎡
活跃值:4.91
亮点 该小区综合表现良好,属于市场主流中的优秀水平。小区容积率较低,绿化环境优越,整体居住密度舒适,园林景观品质较高。物业服务水平良好,能够有效履行日常维护与安保职责。生活便利性出色,公共交通网络覆盖密集,通勤出行极为便捷;周边商业配套丰富,可充分满足日常购物与休闲需求;教育资源充沛,医疗配套基础完善。市场数据显示,该小区近一年二手房成交表现稳健,涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度在板块内排名靠前,市场认可度与流通性均表现良好。总体而言,这是一个品质优越、配套成熟、服务到位,适合注重居住环境与生活便利性的家庭选择。
43
西土城路
7.4
约80435元/㎡
海淀 学院路 建面37.80-105.44㎡
活跃值:4.90
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共空间较为充足,内部环境整洁。物业服务团队专业,能有效履行日常保洁、安保及设施维护职责。生活便利性是其突出优势,公共交通网络发达,商业配套完善,教育资源丰富,医疗资源充足。市场口碑良好,显示出较强的市场认可度和流通性。
44
万柳书院
9
约234225元/㎡
海淀 万柳 建面207.00-728.72㎡
活跃值:4.89
亮点 该小区综合表现优异,处于市场领先水平。小区容积率适中,绿化环境良好,楼栋布局合理,公共活动空间充足,内部园林环境整洁。物业服务专业高效,能提供可靠的安保与快速维修响应。生活便利性是其核心优势,公共交通网络发达,通勤便捷;商业配套成熟,购物选择丰富;教育资源优质且选择多样;医疗与休闲配套完善。市场数据显示,该小区二手房成交表现活跃,价格走势稳健,市场认可度较高,业主满意度良好,资产保值能力值得信赖。
45
海淀建
7
约55584.9元/㎡
海淀 四季青 建面50.00-144.10㎡
活跃值:4.85
亮点 该小区综合表现处于中等水平。小区容积率适中,绿化环境基本满足需求,楼栋布局较为合理。物业服务能履行基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,公共交通网络覆盖尚可,商业、教育、医疗及休闲配套能够满足日常基础需求。市场口碑呈现中性态势,二手房保值能力与区域大盘基本持平,成交活跃度中等,是预算有限下的务实选择。
46
皂君西里
7.8
约79108.6元/㎡
海淀 中关村 建面38.70-78.00㎡
活跃值:4.85
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较低,建筑布局相对宽松,但绿化水平一般,整体居住环境基础尚可。物业服务水平达到市场主流标准,能够履行日常基本职责。生活便利性表现卓越,公共交通网络发达,商业配套丰富多样,教育资源优质集中,医疗配套基本齐全,为居民提供了便捷且高品质的生活体验。市场口碑呈现中性偏正面态势,展现出一定的保值能力,是预算有限下的务实选择。
47
曙光花园
8.3
约78456.9元/㎡
海淀 慈寿寺 建面58.36-258.98㎡
活跃值:4.77
亮点 该小区综合表现良好,属于市场主流水平。小区容积率较高,楼栋密度较大,但绿化环境保持得不错,公共空间经过维护。物业公司能够履行日常保洁、安保、维修等基本职责,服务响应及时。生活便利性较为突出,公共交通网络覆盖良好,周边教育、商业、医疗等基础配套较为齐全,能够满足日常生活的多元化需求。市场口碑呈现中性偏正面态势,二手房价格走势稳健,与区域市场表现基本同步,成交活跃度尚可,业主评价普遍认可其地理位置和综合性价比。
48
锋尚
8.6
约127428元/㎡
海淀 万柳 建面62.80-187.86㎡
活跃值:4.77
亮点 该小区综合得分8.5分,属于市场主流中的良好水平。小区容积率为2.5,绿化率35%,楼栋布局较为合理,公共空间与绿化环境基本满足舒适居住需求。物业公司为万科物业,物业费3.2元/平米/月,服务专业高效,能提供可靠的安保与快速维修响应。生活便利性表现突出,周边1km内有2个地铁站和15个公交站,公共交通网络发达;3km范围内有5个大型购物中心、3所幼儿园、2所小学及2所三甲医院,商业、教育、医疗配套完备。市场口碑良好,二手房成交价涨幅略高于区域平均水平,成交活跃度较高,资产保值能力值得信赖。
49
高粱桥斜街甲30号院
6.3
海淀 紫竹院
活跃值:4.76
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率适中,绿化环境良好,保障了基本的楼间距与公共活动空间。物业团队能履行日常保洁、安保、维修等基本职责,响应速度尚可。生活便利性方面,小区公共交通网络覆盖较好,周边商业配套能满足日常采买需求,教育资源与医疗配套相对完善。市场口碑方面,小区市场认可度尚可,是预算有限下的务实选择。
50