AI咨询
深业东樾府
新房
在售
龙泉驿
东安湖
改善型住宅
高层
成都1-1.5万销售面积榜第3名
均价
16750-20132
元/㎡
面积
124-150
㎡ (
3-4
居)
克而瑞好房多维PK榜
10个竞品项目
教育资源
第
2
名
医疗配套
第
2
名
区域价值
第
2
名
市场口碑
第
6
名
查看楼盘完整榜单
克而瑞好房评测 深业东樾府
6.6
楼盘评测得分
8.2
区域
5.0
项目
5.0
市场
7.9
口碑
点评依据
特征:
扎根成都东部板块,定位于品质改善产品,聚焦关注板块发展与居住舒适度的客群,依托深业开发经验,以合理的产品布局与配套适配,打造改善型居住选择。
亮点综述
深业东樾府是一款依托东安湖板块成熟配套而具备高实用性的改善型住宅,核心价值在于已兑现的教育、医疗、商业与交通资源,适合注重生活便利性与地段确定性的首置改善或年轻家庭客群。其短板在于高容积率与低绿化率削弱了社区内部的舒适体验,产品设计亦缺乏亮点。建议目标客群若优先考虑即住便利与配套成熟度,可将其纳入重点选项;但若对低密环境、园林品质或长期资产保值有更高要求,则需审慎对比龙湖焕城、新希望天屹等产品力更强的竞品。未来项目价值增长将更多依赖区域整体能级提升,而非自身产品突破。
区域价值
8.2
产业评价
7.5
地段评价
8.9
交通评价
6.5
教育评价
9.5
商业配套
7.7
医疗配套
9.3
生态评价
8.0
综合七大测评维度,深业东樾府得分为7.68分(满分10分),在东安湖板块改善型项目中处于中上游水平。项目依托大运会后区域兑现红利,在生态、医疗、教育及商业配套方面具备显著优势,尤其坐拥5061亩东安湖公园与多所优质学校资源;但高容积率(4.0)、低绿化率(20%)及不足的车位配比(1:0.92)制约了其作为改善型产品的居住舒适度与私密性。
项目价值
5.0
社区规模
4.1
容积率
5.0
绿化率
4.4
得房率
4.4
精装评价
7.9
车位比
5.2
社区配套
4.1
深业东樾府在东安湖板块改善型项目中整体表现中等偏弱,得分为4.07–7.88不等。其核心优势集中于精装品质与外部资源配套,但高容积率(4.0)、低绿化率(20%)及偏低车位比(1:0.92)显著削弱了内部居住舒适度,与其改善定位存在明显错位。
市场表现
5.0
价格合理性
5.5
销售情况
4.1
价值潜力
5.3
深业东樾府作为成都东安湖板块的改善型住宅项目,虽坐拥区域规划红利与生态资源,但受制于产品力不足、去化疲软及配套兑现滞后等多重因素,综合表现未达预期。项目定价略低于板块均值,但高容积率、低绿化率及商住混杂削弱其改善属性,整体市场认可度偏低,综合得分仅4.65分,处于区域竞品中下游水平。
市场口碑
7.9
开发商口碑
6.9
项目口碑
9.3
物业口碑
7.5
深业东樾府在项目口碑维度表现亮眼,得分9.25分,显著高于其开发商口碑(6.87分)与物业口碑(7.45分),体现出市场对其产品力与地段价值的高度认可。项目依托国企背景、高规格精装标准及东安湖板块已兑现的生态与交通配套,在改善型客群中形成较强吸引力,但高容积率、低绿化率及物业服务质价比偏弱等问题,亦构成其口碑发展的制约因素。
户型信息
3室2厅
4室2厅
3室2厅2卫
134.00㎡
3室2厅2卫
124.00㎡
3室2厅2卫
133.00㎡
3室2厅2卫
134.00㎡
3室2厅2卫
124.00㎡
3室2厅2卫
133.00㎡
看过深业东樾府的人也看了
东安湖1号
6.9
保利云上(华侨城公园城)
7.7
龙湖焕城
7.9
龙湖光年
7.1
奥兰馨城
5.5
左岸名都
5.6
经开发展东安首府
7.0
经开发展新希望天屹
7.8
远大东安云锦
6.4
恒胜朗樾晴川
7.3
成都1-1.5万销售面积榜
成都龙泉驿区销售面积榜
成都1-1.5万销售套数榜