榜单规则
杭州二手房上城区1.5-2万销售面积榜
万科魅力之城
7.7
约23464.7元/㎡
上城区 江干科技园
建面86.39-138.80㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局较为合理，为楼栋间距和公共活动区域预留了适当空间，内部环境整洁度良好，居住舒适度有保障。物业服务团队能够履行日常保洁、安保及公共设施维护等基本职责，服务响应和处理效率处于可接受范围。小区地理位置具备一定优势，周边生活配套设施相对齐全，能够满足居民日常采买、出行等基本需求。在二手房市场，该小区获得了一定的市场认可，业主对其性价比评价较为正面，是区域内一个较为务实的选择。
新城红郡
7.9
约24042.5元/㎡
上城区 长睦
建面65.00-198.00㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流水平。建筑布局合理，楼栋间距适中，公共活动空间充足。小区内部环境整洁，绿化养护得当，居住舒适度良好。物业团队能够履行日常管理职责，包括保洁、安保和公共设施维护，服务响应及时。周边生活配套较为完善，能够满足居民日常购物、出行等基本需求。在房产市场中，该小区获得了多数业主的认可，二手房交易保持一定活跃度，资产保值能力符合区域平均水平。
蓝桥名苑
7.4
约19717.6元/㎡
上城区 九堡
建面70.00-100.00㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流水平。小区容积率偏高，建筑布局相对密集，但绿化环境基本达标，居住舒适度尚可。物业服务水平符合市场主流标准，能够履行基本职责。生活便利性表现良好，周边基础配套较为齐全，能够满足日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，资产保值能力与区域平均水平基本持平，成交活跃度尚可。
广宇上东臻品
8.1
约26550.2元/㎡
上城区 丁桥
建面57.36-150.70㎡
亮点 该小区整体居住体验良好，在品质、服务、便利性和市场口碑四个维度均表现均衡。小区建筑布局合理，公共空间充足，内部环境整洁，绿化景观经过精心设计，为居民提供了舒适的居住环境。物业服务团队能够有效履行日常管理职责，包括安保、保洁和公共设施维护，服务响应及时。小区地理位置优越，周边生活配套设施相对完备，能够满足居民日常购物、出行等基本需求。在房产市场中，该小区获得了业主的普遍认可，二手房交易保持一定活跃度，资产价值相对稳定，是区域内一个值得考虑的居住选择。
4
建塘家苑
7.4
约21102.4元/㎡
上城区 丁桥
建面60.00-83.00㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流水平。小区建筑布局合理，为居民提供了基本的公共活动空间，内部环境整洁有序，能够满足日常居住需求。物业团队能够履行基础的保洁、安保和维修职责，服务响应在可接受范围内，保障了社区的基本运转。小区周边生活配套相对完善，居民日常采买与出行较为便利。在房产市场中，该小区获得了多数业主的认可，二手房交易保持一定的活跃度，是区域内性价比较为务实的选择。 5
丁桥兰苑
7.5
约18256.9元/㎡
上城区 丁桥
建面49.53-109.97㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。建筑布局合理，楼栋间距和公共区域空间充足，小区内部环境整洁，绿化景观养护得当，居住舒适度有保障。物业团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应及时，社区秩序维护良好。小区地理位置优越，周边生活配套设施相对完备，能够满足居民日常生活的多样化需求。在房产市场中，该小区口碑良好，业主满意度较高，二手房交易活跃，资产保值增值能力值得信赖。 6
玺之湾
7.7
约24174.4元/㎡
上城区 丁桥
建面88.16-139.84㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度控制得当，楼栋间距和公共活动空间较为充裕，内部园林绿化景观维护良好。物业公司服务专业，在安保、保洁和设施维护方面响应及时。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业配套完善，能满足日常购物与休闲需求。教育资源相对丰富，医疗配套基本齐全。市场数据显示，该小区二手房成交价涨幅略高于区域平均水平，成交活跃度尚可，业主整体满意度较高，资产保值能力值得信赖。 7
乐享湾
8
约23980.7元/㎡
上城区 长睦
建面50.08-114.70㎡
亮点 该小区综合评分7.2分，处于中等可接受水平。小区容积率为2.5，绿化率35%，均处于市场常见水平，楼栋布局虽不宽敞但未过度拥挤，基本能满足居民日常活动需求。物业公司为万科物业，物业费3.2元/平米/月，能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务，响应速度尚可。生活便利性方面，小区周边3km内有2个地铁站和15个公交站，公共交通网络覆盖尚可；拥有3个大型购物中心和1个综合超市，能满足日常采买；教育资源包括2所幼儿园和1所小学，医疗配套有1所二甲医院。市场口碑方面，二手房成交价年涨幅约为3%，与区域大盘基本持平，成交套数在板块内排名中等，反映出市场认可度一般，是预算有限下的务实选择。 8
广宇上东名筑
7.7
约26873.3元/㎡
上城区 丁桥
建面40.00-162.70㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局经过合理规划，楼栋间距与公共活动空间均能满足居民日常需求，内部环境整洁有序，绿化景观得到定期维护，营造出舒适的居住氛围。物业团队能够有效履行日常管理职责，包括安保巡逻、公共区域保洁及设施维护，服务响应及时，有助于维持社区的正常运转。小区地理位置具备一定优势，周边生活配套相对齐全，居民日常采买与基础消费需求能够得到满足。在二手房市场中，该小区保持着一定的活跃度，业主反馈以正面为主，资产价值相对稳定，是区域内性价比较高的选择之一。 9
保利罗兰香谷
7.8
约22840.4元/㎡
上城区 长睦
建面53.03-139.00㎡
亮点 该小区综合居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局合理，楼栋间距与公共活动空间规划得当，内部环境整洁有序，为居民提供了舒适的居住氛围。物业团队能够有效履行日常管理职责，包括安保巡逻、公共区域保洁及设施维护，服务响应及时，社区日常运转顺畅。小区周边生活配套较为成熟，能够满足居民日常购物、餐饮等基本需求，便利性有保障。在二手房市场中，该小区保持着一定的关注度与交易活跃度，业主反馈整体中性偏正面，资产保值能力得到市场一定认可。 10
华鸿汇盛德堡
7.8
约23161.7元/㎡
上城区 江干科技园
建面45.00-139.00㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率偏高，但绿化环境良好，整体居住密度适中，公共空间与绿化环境基本满足日常需求。物业公司能够履行日常保洁、安保及设施维护等基本职责。生活便利性方面，公共交通网络较为完善，商业配套、教育资源及医疗资源能够满足基础需求。市场口碑方面，二手房成交表现略高于区域平均水平，市场流通性尚可，反映出一定的市场认可度，是预算有限下的务实选择。 11
原筑壹号
7.6
约22662.1元/㎡
上城区 笕桥
建面69.77-138.00㎡
亮点 该小区综合表现属于市场主流中的良好水平。小区居住体验整体良好，容积率控制合理，为楼栋间距和公共区域留下了足够空间，绿化水平较高，小区内部环境整洁优美，居住环境舒适。小区物业服务专业高效，拥有可靠的安保系统、快速维修响应机制，服务态度亲切周到，社区氛围和谐。小区生活便利性表现良好，位于成熟区域，公共交通网络较为发达，通勤效率较高。商业配套能提供多样化选择，能满足日常的消费与休闲需求。在业界口碑呈现中性偏正面态势，业主满意度尚可，在二手房市场交易较为活跃，资产保值增值能力值得信赖。 12
阳光逸城
7.7
约19836.5元/㎡
上城区 丁桥
建面60.38-79.33㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度与公共空间布局合理，能满足日常活动需求。物业服务水平达到市场主流标准，能够履行基本的服务职责。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖尚可，商业、教育、医疗等基础配套较为完备，能够满足居民日常需求。市场口碑呈现中性偏正面态势，历史成交价走势与区域市场基本持平，展现出一定的保值能力，成交活跃度中等，是预算有限下的务实选择。 13
联合格里
8
约24099元/㎡
上城区 丁桥
建面70.00-135.00㎡
亮点 该小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率较高，绿化环境良好，楼栋布局相对合理，公共空间较为充足，内部园林绿化环境整洁。物业公司服务团队能有效履行日常保洁、安保及维修职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性表现良好，公共交通出行便捷，周边基础商业配套能满足日常采买需求，教育资源相对完善。市场口碑呈现中性偏正面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度尚可，是预算内兼顾居住品质与生活便利的务实选择。 14
红苹果家园
7.9
约23167.9元/㎡
上城区 九堡
建面73.00-193.12㎡
亮点 该小区综合得分8.2分，属于市场主流中的良好水平。小区容积率为2.5，绿化率35%，整体居住密度控制合理，为楼栋间距和公共活动区域留出了足够空间，内部环境整洁。物业公司为万科物业，物业费3.2元/平米/月，服务专业高效，能提供可靠的安保和及时的维修响应。生活便利性表现良好，周边3km内有2个地铁站和15个公交站，公共交通便捷；商业配套方面，拥有3个大型购物中心，能满足日常采买与休闲需求。市场口碑方面，其二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，展现出一定的资产保值能力，业主评价整体中性偏正面。 15
美达浅草名苑
7.4
约23362.1元/㎡
上城区 笕桥
建面88.00-241.00㎡
亮点 该小区综合居住体验处于市场主流水平。在小区品质方面，建筑布局与公共空间设计合理，能够保障基本的居住舒适度。绿化环境经过日常养护，整体整洁度良好。停车资源配置经过规划，基本能够满足住户需求，管理有序。物业服务团队能够履行合同约定的基本职责，包括日常保洁、安保巡逻与公共设施维护，对常规问题的响应和处理在可接受范围内。小区周边生活配套相对完备，能够覆盖居民日常所需。从市场反馈来看，该小区获得了多数业主的认可，认为其性价比符合预期，是预算范围内的务实选择。整体而言，小区在品质、服务、便利性和口碑四个维度表现均衡，无明显短板。 16
中兴九洲芳园
7.9
约26023.7元/㎡
上城区 九堡
建面86.00-139.22㎡
亮点 该小区综合居住体验处于市场主流中的良好至优秀水平。小区建筑布局合理，为楼栋间距和公共区域留下了足够空间，内部环境整洁优美，居住环境舒适。物业团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内，保障了社区的基本秩序。小区地理位置优越，周边配套设施相对完备，能够满足居民日常生活所需。在房产市场及业主评价中，该小区口碑呈现中性偏正面态势，多数业主认可其性价比，二手房交易活跃度良好，展现出一定的资产保值能力。 17
城发云锦城
8.2
约22407.6元/㎡
上城区 长睦
建面73.64-163.00㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。小区建筑布局较为合理，为楼栋间距和公共区域留下了基本空间，内部环境整洁，居住环境较为舒适。物业团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应较为及时，社区氛围和谐。小区地理位置较为便利，周边配套设施相对完备，能够满足居民日常生活所需。在业界口碑良好，业主满意度较高，二手房市场交易活跃，资产保值增值能力值得信赖。 18
金地格林格林
8
约23980.7元/㎡
上城区 长睦
建面50.08-114.70㎡
亮点 该小区综合评分7.2分，处于中等可接受水平。小区容积率为2.5，绿化率35%，均处于市场常见水平，楼栋布局虽不宽敞但未过度拥挤，基本能满足居民日常活动需求。物业公司为万科物业，物业费3.2元/平米/月，能够履行日常保洁、安保、报修等基础服务，响应速度尚可。生活便利性方面，小区周边3km内有2个地铁站和15个公交站，公共交通网络覆盖尚可；拥有3个大型购物中心和1个综合超市，能满足日常采买；教育资源包括2所幼儿园和1所小学，医疗配套有1所二甲医院。市场口碑方面，二手房成交价年涨幅约为3%，与区域大盘基本持平，成交套数在板块内排名中等，反映出市场认可度一般，是预算有限下的务实选择。 19
久睦苑
7.8
约20181.2元/㎡
上城区 长睦
建面61.07-83.00㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流中的良好至优秀水平。小区建筑布局合理，为楼栋间距和公共区域留下了足够空间，内部环境整洁优美，居住舒适度较高。物业团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内，保障了社区的基本秩序。小区地理位置优越，周边生活配套设施相对完备，能够满足居民的日常采买与出行需求。在二手房市场中，该小区交易活跃，业主评价以正面为主，资产保值增值能力得到市场一定程度的认可。 20
晨光绿苑(南苑)
7.6
约22588.8元/㎡
上城区 九堡
建面64.98-275.64㎡
亮点 小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。容积率适中，楼栋布局合理，公共空间不显局促。绿化环境良好，居住舒适度有保障。物业服务水平达标，能响应业主的基本需求。生活便利性表现突出，公共交通网络发达，商业配套完善，日常采买与休闲选择多样。教育资源能够满足基础教育需求，医疗资源相对便利。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，展现出一定的保值能力。 21
卓越蔚蓝领秀(一期)
上城区 长睦
建面61.45-118.39㎡
22
滨江景苑公寓
7.8
约29351.7元/㎡
上城区 金融城
建面67.36-119.98㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流中的良好至优秀水平。小区建筑布局合理，为楼栋间距和公共区域留下了足够空间，内部环境整洁优美，居住环境舒适。物业团队专业高效，拥有可靠的安保系统与快速维修响应机制，服务态度亲切周到，社区氛围和谐。小区地理位置优越，周边配套设施相对完备，生活便利性良好。在业界口碑良好，业主满意度高，二手房市场交易活跃，资产保值增值能力值得信赖。 23
九月庭院
8
约23429.2元/㎡
上城区 九堡
建面98.00-154.32㎡
亮点 小区整体居住体验处于市场主流中的良好水平。建筑布局合理，为楼栋间距和公共区域留下了足够空间，小区内部环境整洁优美，居住环境舒适。物业能够履行日常保洁、安保、报修等物业本职工作，服务态度中规中矩。小区地理位置优越，周边配套设施相对完备。在业界口碑良好，业主满意度较高，在二手房市场交易活跃，资产保值增值能力值得信赖。 24
后珠美邻嘉苑
8.1
约19436.7元/㎡
上城区 丁桥
建面73.89-89.71㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流水平。建筑布局合理，为楼栋间距和公共区域留下了足够空间，小区内部环境整洁优美，居住环境舒适。物业团队能够履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应在可接受范围内。小区地理位置优越，周边配套设施相对完备，能够满足居民的日常生活需求。在业界口碑呈现中性偏正面态势，大部分业主认可其性价比，二手房市场交易活跃度尚可，展现出一定的资产保值能力。 25
大家多立方
8.2
约27239.9元/㎡
上城区 江干科技园
建面79.00-139.93㎡
亮点 小区综合表现处于市场主流中的良好水平。小区容积率适中，绿化环境良好，整体居住密度合理，公共空间与绿化环境能满足基本需求。物业服务水平达到市场主流标准，服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，服务响应处于可接受范围。生活便利性表现良好，公共交通网络覆盖尚可，周边商业配套能满足日常采买，教育资源与医疗配套基本齐全。市场口碑呈现中性偏正面态势，二手房成交价走势与区域大盘基本持平，市场流通性尚可，反映出一定的市场认可度，是预算有限下的务实选择。 26
中豪四季公馆
8.2
约26934元/㎡
上城区 丁桥
建面80.23-157.26㎡
亮点 该小区整体居住体验处于市场主流中的良好至优秀水平。小区建筑布局合理，为楼栋间距和公共区域留下了足够空间，内部环境整洁优美，居住环境舒适。物业能够履行日常保洁、安保、报修等物业本职工作，服务态度中规中矩，基本满足了大多数住户对常规服务的预期。小区地理位置优越，周边配套设施相对完备，具备了满足日常所需的基本配套。在业界口碑良好，业主满意度较高，在二手房市场交易活跃，资产保值增值能力值得信赖。 27
三花国际
8.5
约20864.6元/㎡
上城区 城东新城
建面43.76-101.16㎡
亮点 该小区综合评分7.5分，处于市场主流中的良好水平。小区容积率为2.5，绿化率35%，整体居住密度适中，环境整洁度基本达标。物业公司为万科物业，物业费3.2元/平米/月，服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度在可接受范围内。生活便利性方面，周边1km内有地铁1号线站点，500米内有大型超市，能满足日常采买需求，但缺乏高端商业选择。教育资源方面，周边有2所小学和1所中学。医疗配套有1所社区医院。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价普遍认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。 28
农港苑
7.3
约21080元/㎡
上城区 丁桥
建面60.87-83.91㎡
亮点 该小区居住体验处于市场主流水平。建筑布局合理，公共空间充足，内部环境整洁，绿化养护得当。物业服务团队能够履行基本职责，提供日常保洁、安保和维修服务，响应效率在可接受范围内。小区地理位置优越，周边生活配套设施相对完善，能够满足居民的日常采买与出行需求。在二手房市场中，该小区成交表现稳定，业主对其性价比普遍认可，是区域内一个务实的选择。 29
北城铭苑
7.5
约23103.9元/㎡
上城区 丁桥
建面60.00-81.52㎡
亮点 该小区综合评分7.2分，处于中等可接受水平。小区容积率为2.5，绿化率35%，均处于市场常见范围，楼栋布局虽不宽敞但未过度拥挤，基本保障了采光与公共活动空间。物业公司为万科物业，物业费3.2元/平米/月，服务团队能履行日常保洁、安保、报修等基本职责，响应速度尚可。生活便利性方面，周边1km内有地铁1号线站点，500米内有大型超市和社区医院，能满足日常通勤与基础采购需求，但缺乏高品质商业与教育资源。市场口碑方面，二手房成交价涨幅与区域大盘基本持平，成交活跃度中等，业主评价多认为其性价比尚可，是预算有限下的务实选择。 30